豬瘟又稱豬霍亂(HC),曾稱為古典型豬瘟(CSF),是由豬瘟病毒引起的豬的一種高度傳染性和致死性的傳染病,其特征為高熱、稽留和小血管壁變性引起的廣泛性出血、梗塞和壞死等病變。但近二、三十年來,由于中、低毒力HCV株感染等原因,形成了一些非典型豬瘟或溫和型豬瘟的類型,致使豬瘟的流行病學、臨診表現、病理變化及危害形式和程度等發生了明顯變化,這直接影響到防制對策的制定和執行,現就有關問題做一概述。
本病僅對豬有易感性,不分品種、年齡和性別的豬均可感染。近些年采,其流行形式已從頻發的大流行轉變為多地區散發性流行,有時表現為波浪形、周期性,尤其大多表現為非典型的溫和型,它們癥狀顯著減輕,很少有急性死亡,但母豬表現繁殖障礙,各日齡豬都可出現持續感染,長期帶毒、排毒,成為豬瘟病毒的持續散播源,也是造成豬瘟難以清除和清除后再次發生以至爆發的重要原因。本病除病豬、病愈豬和潛伏期帶毒豬之外,更為危險的是隱性帶毒豬,以及被豬瘟病毒感染的母豬娩出的死胎兒、弱仔及胎盤和分娩過程的分泌物,均含有大量病毒,它們污染環境,通過消化道、呼吸道或眼結膜等途徑傳播。本病一年四季均可發生,但氣溫低時利于病毒的存活和散播,所以秋、冬季節及氣候多變等應激因素,可致發病增加。經免疫接種的豬群仍有發病,且多不是疫苗質量和操作失誤所造成。從市場購入的豬苗發病率明顯高于自繁自養。
非典型或溫和型豬瘟是近些年豬瘟發生的主要形式,可分為以下幾種類型:
1.持續感染(亞臨床隱性感染)
豬瘟病毒可在豬體內存活數月甚至終生,可持續向外排毒,但不表現臨床癥狀。
2.母豬繁殖障礙(妊娠母豬帶毒綜合征)
表現流產、早產、產死胎兒或木乃伊胎兒、不發情或不孕等。
3.仔豬先天性感染(胎盤垂直感染)
仔豬出生后不吃奶或吃奶無力,衰弱、排稀糞便,陸續死亡。也有在10日齡左右或斷奶前后發生嚴重死亡,偶有發生先天性震顫(俗稱抖抖病)。
4.免疫耐受(免疫力低下)
雖用合格的疫苗及正規的操作進行免疫,但豬瘟抗體仍在保護線以下,并時有豬瘟的發病,有時用大劑量疫苗免疫2-3次,但免疫水平仍達不到保護水平,這種情況以斷奶后仔豬及生長育肥豬為多見。
一、疫苗免疫與免疫程序
C株豬瘟弱毒的研制成功,在它的保護力和安全性等許多方面的優越性能,可名列我國近些年來所用畜禽弱毒活疫苗之首,是世界公認的優秀疫苗株。但隨著時間的推移,豬瘟的生物原性和諸多外界因素發生了某些變化,非典型、溫和型豬瘟的出現,給豬瘟的免疫帶來難題,目前對豬瘟免疫的要求不僅要防止豬出現臨床感染,而更為重要的是保護不出現亞臨床感染,應該達到“雙保護”的標準。由于影響免疫力產生的原因很多,所以應樹立“免疫不是萬能,不免疫是萬萬不能”的觀念。再者制定免疫程序要考慮當地疫情、環境、生物安全狀況、母源抗體和殘留抗體水平、豬的年齡、健康狀況以及所用疫苗的類型、廠家、質量,然后還有接種時間、途徑、劑量以及技術操作等問題。一個免疫程序的制定應“個性化”,應是一個全面細致的作戰方案和計劃。我國一般地區可參照于25日齡及65日齡左右各免疫1次,繁殖母豬在配種前15天或仔豬斷奶時免疫1次;不要在母豬配種期或懷孕期注射豬瘟疫苗。種公豬每年免疫2次。使用細胞苗的注射劑量不低于750個兔體感染量;用組織苗時為1-2個頭份。
二、免疫失敗的主要原因及防止
1.豬群中有帶強毒豬
以繁殖母豬和種公豬危害最大,它產生的后代往往貌似健康,但可長期排毒、散毒,造成豬瘟發生;它既可垂直傳播又可水平傳播,延綿不斷后患無窮。
2.牛睪細胞存在某些問題
C株毒接種于牛睪細胞上往往毒價不夠,以及多年來使用1頭份為150個RID免疫劑量不足的問題。生產牛睪細胞苗所用犢牛血清還時有被牛病毒性腹瀉病毒(BVDV)污染的現象,它直接影響豬瘟疫苗質量和被接種豬免疫力的產生。
3.免疫程序不合理和疫苗使用不規范
主要存在母源抗體干擾,免疫時間安排不當,免疫劑量不足,在使用中不能正確規范的使用等許多問題,如疫苗未在貯運和使用前全程冷藏,使用前未檢查是否為真空,注射用具未認真煮沸消毒;保證一豬用一個針頭,疫苗注射到皮下脂肪層內,打“飛針”等許多看似微小,但嚴重影響免疫效果的問題。
4.某些免疫抑制因素的存在
主要是某些病毒病影響最大,如藍耳病(PRRS),II型圓環病毒感染(PCV-2)、偽狂犬病(PR)等最為嚴重。含有霉菌毒素及劣質飼料、不良的飼養環境等,都影響免疫力的產生。
5.病原發生遺傳變異
近些年,從國內外一些地方分離到的豬瘟野毒株,經分子生物學方法分析,它們與石門系強毒株和C株疫苗在氨基酸和核苷酸等方面發生了某些差異,這已引起全世界獸醫界的關注。但經大量試驗和生產實踐證實,目前我國現有的C株疫苗,對預防現今流行的豬瘟病毒仍然完全有效,無需疑慮。
6.社會整體防病意識淡薄,散毒情況嚴重
許多養豬場、戶,糞尿橫流、蚊蠅遍處、老鼠亂竄,豬販和收購病死豬者入場串戶,買賣病死豬肉并通過市場銷往各地。生豬無序任意流動及多點屠宰等現象也普遍存在,這些現狀構成了最危險和最普遍的疫源,成為豬瘟嚴重傳播蔓延的主要原因。
三、超前免疫的應用及存在問題
在仔豬出生后粒即注0射豬瘟活疫苗0進行免疫的方法稱為超前免疫(簡稱超免),或乳前免疫、零時免疫等。該方法從1979年由臺灣賴秀穗及法國Coieheieier等做大量試驗,并進行推廣應用,證實該方法可使仔豬避開母源抗體的干擾,并迅速獲得整齊而較高的抗體水平。該方法在我國應用20多年來,大多數使用單位認為效果良好,但也有些單位,尤其是近幾年,有的對此方法產生懷疑和否定。據我們實踐應用調查,產生這種差異的原因:①胎兒通過胎盤遭受了豬瘟強毒的感染,超免前帶有了豬瘟強毒,不僅導致超免失敗,甚至促使豬瘟的發生。②一些免疫抑制疫病對豬瘟超免產生的干擾。③超免未按嚴格的操作技術去落實,而這方面的原因是較易通過主觀努力來解決的。超免應在仔豬分娩時由專人執守,每娩出1頭胎兒立即注射豬瘟疫苗,并編號記錄時間,放入32℃左右保溫箱中,于90min后放回母豬身旁吃奶,以后娩出的各頭仔豬,均依次序注苗,滿90min后依次放回母豬身旁吃奶。另者,產房內溫度較高,稀釋后的疫苗應在帶冰的冰瓶中保存,3h后另換一瓶新疫苗。注射部位涂75%酒精,干燥后再刺入注苗。注苗用較細而短的如(8-9)×13號針頭。豬瘟細胞苗的劑量為1-2頭份,組織苗的劑量為1頭份,千萬不要用“豬三聯苗”做超免。超免后應在60-70日齡時加強免疫1次;豬瘟嚴重污染地區還應在25-30日齡免疫1次。四、免疫注射引起的過敏反應及處理
近些年因注射豬瘟疫苗引起的過敏反應逐漸增多,反應率約為1%-2%;有時某些批次的疫苗反應率會更高。如發生休克型過敏反應,致死率可達30%-70%甚或更高。其發生原因主要是疫苗中的致敏原引起機體產生IgE應答而致,這些致敏原包括豬瘟抗原、牛血清、組織細胞及佐劑等,最常見發生于母源抗體或殘留抗體過高,超免或第2次加強免疫時。不同廠家、不同制劑、不同批次的疫苗和不同的豬群,發生反應率差別可能很大。超劑量注射豬瘟疫苗也是發生過敏反應的原因之一;但正常量或微量的疫苗也可引起嚴重的過敏反應。過敏反應以休克型最為嚴重,它可發生閃電型猝死。一般于注苗后10min內出現抽搐、強直或昏迷,呼吸困難,不能起立,口流白沫或血沫而死亡。在20min以后發生者死亡減少。輕者呼吸困難,身體末端紫紺,皮膚蒼白、嘔吐、腹瀉,有的眼瞼、耳部水腫及皮膚出現蕁麻疹,或僅表現精神不振,食欲減退。對休克型過敏反應要爭分奪秒,立即注射0.1%腎上腺素,初生仔豬0.1-0.2ml/頭,斷奶仔豬0.3-0.4ml/頭,30kg體重的生長豬0.5-1.0ml/頭,注意不要超量,否則引起心動過速、心室顫動迅速死亡。其次也可用地塞米松注射,仔豬用量為2-10mg/頭,生長育肥豬10-30mg/頭。為治療眼瞼水腫、呼吸增數等有關癥狀,可用抗組胺類藥物如苯海拉明、異丙嗪(非那根)及鈣制劑。除外,根據情況還可給予支持療法和對癥療法,放置于安靜、通風處,并注意保溫。在注射疫苗時,應隨身攜帶腎上腺素,以備急救,并應于注苗后觀察1h。特別注意高抗體的母豬所產的仔豬,孕期注射豬瘟苗的母豬所產的仔豬易發生過敏反應。
五、關于緊急接種
豬經肌肉注射C株毒疫苗后,第3天即可產生可靠的免疫力,由于產生抗體快,所以可用于發生豬瘟時的緊急免疫接種。但在使用時應防止人為造成的豬瘟蔓延和交叉感染。免疫順序應從健康豬群可疑豬群發病豬群。所用注射針頭保證達到“三個一”(一次、一頭豬用一枚經過煮沸消毒的針頭)。參與免疫注射人員應穿消過毒的工作服和靴、鞋,注射完畢換下后進行認真的消毒。緊急接種免疫劑量:細胞苗可加倍為1頭份的2-3倍量(2100,3150個RID);組織苗為2-4頭份。緊急接種3天后進行帶豬消毒,每天2次、連續5-7天。對病死豬做嚴格的無害化處理。許多實例證明,緊急免疫接種對初期發生豬瘟的地區和場、戶,是一種迅速而行之有效的措施。
六、關于豬瘟的治療
在某些中小豬場、散養戶的獸醫員,常提出對豬瘟進行治療的問題,現對其方法做一歸納和評價。
1、特異療法
用抗豬瘟血清或球蛋白,需在患病早期且要數次反復注射,費用昂貴,尤當今豬瘟常有混合感染的情況下,療效并不理想,除對價值極為珍貴的豬種外,一般難以應用。
2、白砒卡耳
是將白砒埋藏于豬的耳部皮下的一種方法。20世紀50年代初期,我國豬瘟流行猖獗,當時尚無C株豬瘟疫苗可供使用,但有一孫良臣白砒卡耳治療豬瘟有“特效的驗方“流傳。經中央人民政府政務院(相當現今的國務院)指令國家某獸醫研究單位進行驗證。用健康豬分組,于接種豬瘟強毒前和接種后幾個不同階段用白砒進行卡耳,結果所有各組豬均100%死亡,證實白砒卡耳法對預防和治療豬瘟無任何效果。但是,至今仍有獸醫員將其做為治療豬瘟的”最后一招”來使用,并有的把白砒改為高錳酸鉀等藥物,實際是以訛傳訛,害人菲淺,起到了留病養醫的結果。
3.注射大劑量的疫苗
注射大劑量的豬瘟疫苗治療豬瘟,被某些臨床獸醫視為“絕招”。其理論根據是對豬瘟病毒進行“干擾”,稱可在某些基因位點上進行“占位”,或稱“以毒攻毒”。用這種方法對在某些實際病例中也曾觀察到有病愈豬,但屬于”治愈“或是自身耐過?也有人對用這種方法治療豬瘟認為注射大劑量豬瘟苗是雪上加霜,幫助感染了強毒的豬加速死亡并引起豬瘟的蔓延。由于缺乏科學客觀的對比試驗,所以難以得出確切的定論。
4.用抗病毒藥物
常用的西藥有病毒唑(利巴韋林、三氮唑核苷,RBV)、病毒靈(嗎啉胍,ABOB)等,但目前尚未證實對豬瘟病毒在某個時期起到的是何種抑制或干擾作用,尤其對已進入細胞內的病毒,目前任何藥物均無能為力。至于某些中藥及不同制劑形式的獸藥或與西藥的復合制劑,雖據各自說明書或廣告稱,可治療若干種病毒病,但均說不清治療的機理是什么,是如何抑制或滅活體內病毒的,臨床實踐也顯示它們不具有治療病毒病的作用,認為應屬虛假宣傳、偽劣藥品。迄今為止,全世界醫藥界尚未研制出真正有確切療效的抗病毒藥。中華人民共和國獸藥典第一、二部(2000年版)尚未收入一種治療病毒病的藥物,所以且勿輕信某種化學藥物包括它們的復方制劑及中藥等可以治療豬瘟。
5.細胞因子
如干擾素、白介素-2、轉移因子等,可提高免疫力,據稱有助于豬瘟等病毒病的治療,但確切療效尚有待證實。
豬瘟病愈或耐過后,以及非典型豬瘟,即使外觀健康,但也往往長期甚至終生帶毒、散毒,成為引起豬瘟發病的重要疫源,治療豬瘟往往是得不償失,造成豬瘟的散播和蔓延,后患無窮。
七、落實以免疫為主的綜合性防制措施
縱觀我國幾十年的豬病防制經驗,以免疫為主的綜合性措施是完全正確的,它有效地控制了我國豬瘟的大流行。目前由于我國非典型性溫和型豬瘟占據豬瘟發病的主要形式,除從增大注射疫苗劑量等方面使豬瘟達到“雙保護”水平外,還要增加豬群的免疫密度達到頭頭不漏。除豬瘟的特異性免疫外,還應淘汰帶有豬瘟強毒豬,尤其是繁殖母豬,從源頭切斷豬瘟的傳染。控制好免疫抑制病的干擾。全進全出,做好不同層面的消毒。對糞尿、病死豬及死胎兒、胎衣等做妥善處理。優化環境條件和養殖設備,提供各不同日齡或用途的全價飼料,注意飼料中霉菌毒素的危害,從多方面增強豬的非特異性抗病力,以減少豬瘟的發生和危害。