 |
 |
１．１ 來自一線不同地區的檢測情況：２０１２年３月～２０１３年１２月，筆者匯總了福建龍巖、安徽宣城、安慶、六安、淮北、阜陽、江蘇淮安、河南周口及河北承德、張家口等２３家規模化豬場９６３個檢測樣本，其化驗結果如下：豬流行性腹瀉病毒陽性率為６９．１２％（６６５／９６２），傳染性胃腸炎病毒陽性率為２９．３１％（２８２／９６２），豬偽狂犬病毒陽性率為１９．３３％（１８６／９６２），豬瘟病毒陽性率為為２４．７４％（２３８／９６２），大腸桿菌陽性率為３８．１４％（３６７／９６２），球蟲陽性率為１２．５％（６／４８，該項只對南方龍巖地區進行了檢測）。
１．２ 來自科研機構方面的報道：根據多家檢測部門證實，本次大面積的仔豬腹瀉疫情主要是由豬流行性腹瀉病毒（ＰＥＤＶ）引起。據哈爾濱獸醫研究所專門從事腹瀉病毒研究的馮力研究員介紹，從２０１１年３月至今，他們實驗室對來自全國１１個省市的１４８份樣品（糞便或小腸內容物）進行了檢測分析。結果表明，ＰＥＤＶ的陽性率為５５．４％（８２／１４８），豬傳染性胃腸炎病毒（ＴＧＥＶ）的陽性率為３９．２％（５８／１４８），二者的混合感染率為２５．９％，豬輪狀病毒（ＰＲＶ）的陽性率為１０．８％（１６／１４８），而豬Ｋｏｂｕ病毒的陽性率很低；分離出ＰＥＤＶ、ＴＧＥＶ、ＲＶ三種病毒，同時結合發病豬的日齡、臨床發病癥狀（嘔吐、腹瀉和脫水）和實驗室檢測結果及ＰＥＤＶ、ＴＧＥＶ流行特征，馮力認為仔豬腹瀉病的主要病原為ＰＥＤＶ，其次為ＴＧＥＶ。
從上述檢測結果來看，該病多數是以流行性腹瀉、大腸桿菌及其它病毒混合感染或交替發生。
面對腹瀉流行肆虐而又束手無策的時勢，眾多學者有不同的觀點：其一華中農業大學指出，博卡病毒或Ｋｏｂｕ病毒（嵴病毒）導致豬腹瀉；二是南京農業大學則認為，豬藍耳病是豬腹瀉的原因；三是農業部種豬質量監督檢驗測試中心樊福好博士指出，母豬體內毒素導致豬腹瀉嚴重；四是還有人提出新的病毒如沙波病毒（Ｓａｐｏｖｉｒｕｓ）、諾如病毒（Ｎｏ－ｒｏｖｉｕｓ）等；五是綜合征又伺機抬頭，繼豬呼吸道病綜合征、乳腺炎一子宮炎一無乳綜合征之后，大凡混合感染又無法確定病原的就多以綜合征來命名，典型的就有高熱綜合征，現在出現“腹瀉綜合征”也順理成章。
３．１ 肝源性腹瀉扮演什么角色。臨診中見到腹瀉哺乳仔豬的肝臟腫大、變性，乃至有硬化的外觀與手感；膽囊萎縮，只占據部分膽窩，沒有膽汁，或者膽囊高度腫大、薄而半透明，膽汁呈淡黃色、稀薄如水。肝臟的這種病變應該不是在較短期內因腹瀉病而形成。在剖殺１日齡哺乳仔豬或未發生腹瀉的１～３日齡哺乳仔豬時同樣發現這類肝臟病變，與此同時，還發現在肝臟病變的同時，腎臟、脾臟均有高度變性。這無疑表明，在發生腹瀉前哺乳仔豬的實質臟器均受到嚴重損傷，特別是肝臟與膽囊的損傷所引發膽汁分泌障礙而形成的肝源性腹瀉在本次腹瀉中的作用似乎完全沒有得到關注！
３．２免疫缺陷造成的過失。哺乳仔豬腹瀉不是由某單一病因引發的，不同的豬群其主導病因可能完全不一樣，豬瘟和豬偽狂犬檢出陽性率高的原因：（１）獸醫連續數年呼吁的豬瘟疫苗帶毒（ＢＶＤＶ）問題并未得到管理部門的重視，大量的攜帶ＢＶＤＶ豬瘟疫苗隨著強制免疫在大范圍內使用，為哺乳仔豬發生病毒性腹瀉埋下了伏筆。有部分仔豬腹瀉的場都普遍存在豬群的豬瘟抗體水平參差不齊，野毒感染率偏高，這種情況可能是豬群系統免疫存在缺陷的主要標志。凡仔豬排泄青、綠色糞便的對應母豬，基本上都存在嚴重的豬瘟免疫缺陷。（２）豬偽狂犬免疫存在漏洞，使其臨床表現涉及感染豬的多個系統器官組織及豬群各生產階段的全過程，感染豬的免疫功能一旦局部或全部出現缺陷，相應致病基團的功能就會單獨或同時啟動表達，不同的病變就會呈現。
３．３ “疑似口蹄疫”對免疫功能的損傷。生產上最常見到的是，凡遭受“疑似口蹄疫”侵害的豬場，其豬群的特異性及非特異性免疫功能基本無法躲過被破壞的厄運，細菌或病毒繼發感染隨之到來。仔豬腹瀉是個典型的例子，凡遭遇“疑似口蹄疫”的豬場幾乎都會在短時間內繼發仔豬腹瀉（如某豬場２月１２日發生“疑似口蹄疫”，緊接著２月２２日就發生了仔豬腹瀉）；而遭受過仔豬腹瀉的豬場，如果前面短期內未遭受過“口蹄疫”侵擾，絕大多數隨后會繼發“疑似口蹄疫”。這充分說明，無論是仔豬腹瀉還是口蹄疫，最根本的原因是豬群的系統免疫功能受到損害，因而成為“姊妹病”，系統性問題的產生如果不從源頭上加以徹底解決，各部分的問題就會在不同時期以各種形式逐步或同時暴露出來。
３．４ 不可忽略大腸桿菌的致病性。不少腹瀉的新生仔豬都分離到大腸桿菌，且流行病學、發病情況與腸毒素大腸桿菌類似，發病豬場注射進口的大腸桿菌多價苗后能顯著降低死亡率。但是，大腸桿菌一般為條件菌，發病率及死亡率之高是單純大腸桿菌很難達到的，綜合病理變化、病毒檢測結果，可以知道腸毒素大腸桿菌雖不是本輪腹瀉的主導病原，但它是新生仔豬反復發生腹瀉和腹瀉死亡率居高不下的一個“主要誘因”。
３．５ 霉菌毒素。霉菌毒素對豬群免疫功能所造成的損害已廣為人知，２０１１年上半年普遍反映玉米霉變嚴重，市場上很難買到好的玉米，母豬食用了霉變飼料中毒，毒素通過胎盤傳給仔豬，造成仔豬消化系統病變，從而引起拉稀。但生產上要解決此類問題似乎變得日漸困難，多數霉菌毒素吸附劑似乎對問題的解決沒有多少實際幫助，相反，往往帶來更多的副作用—不少已知或未知的微量／痕量營養元素很可能亦隨之被吸附并隨糞排出體外。臨床上所見頑固性仔豬腹瀉嚴重的豬場，很大程度上存在飼料的霉菌毒素污染問題。
３．６ 母體內蓄積的毒物也是造成仔豬腹瀉的因素。福建龍巖某集團公司豬場２０１２年２月２２日發生仔豬腹瀉后死亡慘重，３月２日筆者應邀前去幫助處理，查看其原處理方案，幾乎所有措施他們都作過嘗試，且沒有一點療效，翻看其保健方案并對其進行成本測算，按此計算如果正常情況出欄１頭１００ｋｇ體重的商品豬，防疫費用為１８０～２００元之間，因此推測因母豬產前產后藥物保健過多的添加，導致懷孕母豬肝腎受損，對毒物排泄功能下降，體內蓄積的毒物（重金屬、抗生素和霉菌毒素）進一步損害新生仔豬的肝腎而引發仔豬腹瀉。限于無化驗條件，筆者建議選擇２窩３日齡剛開始腹瀉和５窩７日齡發生腹瀉的仔豬采取超早期斷奶，結果停喂母乳后仔豬腹瀉即而止，隨后進行大面積的推廣，獲得了較好的效果，也驗證了筆者當初的推理。
３．７ 豬舍衛生條件與保溫效果。豬場的衛生條件與豬群的健康狀況有密切關系，而豬舍內溫度也往往是誘發仔豬腹瀉的外因之一。然而，南方豬場大多都是卷簾式的結構，豬舍保溫效果較差，但在發病期間采用水沖式的工藝清潔衛生，從而造成不可估量的損失。因此在冬季需要加強豬舍的保溫，保持豬舍干燥，控制豬舍的溫度和濕度在舒適的環境（產仔舍溫度２０～２３℃，濕度６５％～７５％，新生仔豬躺臥區３０～３２℃），這對預防本病的發生和流行是非常重要的。
３．８ 豬流行性腹瀉病毒本身發生變異。回顧過去２０年我國養豬業的發展和疾病控制策略，特別是流行性腹瀉和傳染性胃腸炎的控制策略，不難發現與本次腹瀉大流行相關的可能因素：
（１）本次流行的ＰＥＤＶ，與以往日韓流行的亞洲病毒十分相似，以感染哺乳仔豬和造成嚴重損失為特征。
（２）２００９年以來，國內出現大量的母豬擴群（特別是大型牧場）。從國外（如澳大利亞）的經驗看，ＰＥＤ的流行與大量新母豬的擴群有密切關系。
（３）國內外研究顯示，ＰＥＤＶ弱毒苗口服免疫效果顯著優于肌肉途徑免疫的弱毒苗和滅活苗，而我國僅有ＰＥＤＶ滅活疫苗上市。
（４）自２０００年左右韓國發生ＰＥＤ大流行以來，周邊地區均有暴發，我國一直處于地方性流行狀態。
（５）我國的ＰＥＤＶ野毒與韓國分離株極為相似，而與歐洲疫苗株距離較遠。
（６）ＰＥＤ在局部地區首先暴發后，未能及時有效控制，逐漸蔓延后出現大流行。
