1、防疫不當
1.1不按程序防疫
需要嚴加控制的傳染病主要有豬瘟、豬丹毒、豬肺疫，常用的疫苗是豬瘟疫苗、豬瘟-豬丹毒-豬肺疫三聯弱毒凍干苗。以豬瘟兔化弱毒真空凍干苗為例，用滅菌生理鹽水稀釋后，大小豬一律肌肉或皮下注射1ml，注射后4天產生堅強免疫力，斷奶仔豬可保護一年半。仔豬預防接種應在2月齡斷奶時進行，留種者應每年加強免疫一次，在疫區更應提前接種，斷奶后再接種一次。農村散養戶往往怕麻煩，不管是否疫區，一般只選擇在1月齡接種1次，留種者也不再作加強免疫。也有的養豬戶，壓根兒就沒有接種這回事。
1.2疫苗缺乏
在鄉鎮獸醫站，除豬瘟兔化弱毒苗、豬瘟-豬丹毒-豬肺疫三聯苗等幾種疫苗外，其它疫苗不易買到。
1.3疫苗效價不高
一些個體獸醫喪失起碼的職業道德，使用超過有效期的疫苗或已失效的疫苗，或將疫苗故意低濃度稀釋，或疫苗注射劑量不足，這些都嚴重影響了疫苗應有的作用，致使免疫后照樣還會出現疫病暴發。
1.4操作不規范
常見的是疫苗保存不當，使用生水稀釋疫苗，注射疫苗時一個針頭用到底，既不更換針頭，也不嚴格消毒。
1.5疏于管理
一些鄉鎮獸醫站將防疫任務承包給防疫員，通過防疫員收取防疫費或檢疫費，卻不對他們進行嚴格的管理，致使一些防疫員只知道伸手向農戶索要防疫費、檢疫費，卻從來不給豬作防疫或檢疫。一些地方豬傳染病的流行，給專業技術人員和管理人員敲響了警鐘。

2、治療不力，導致耐藥菌株產生
2.1超量、胡亂使用抗菌藥物和激素藥物
許多人沒有經過專門的職業訓練，單靠放養豬的經驗，或者憑著一股敢闖敢拼的勁頭，就敢立起門頭來作獸醫，遇到病豬就只知道使用青霉素、鏈霉素、地塞米松。在他們的意識中，這個組方就是“萬能處方”。殊不知，這個“萬能處方”也有一定的抗菌范圍；如果效果不明顯，往往又會盲目地加大用藥劑量，有時甚至會超出常量的幾倍、十幾倍甚至幾十倍。對于不敏感的微生物，過量使用抗生素，不但不能殺死或抑制，相反會使微生物增加對藥物的耐受性，使動物感染性疾病越來越難治療。地塞米松是激素類藥物，適量應用有抗炎、抗過敏、抗毒素、抗休克等作用，但長期過量應用，會擾亂體內激素分泌，降低機體免疫力，不利于今后的疾病防治。
2001年6月修訂、第13次印刷的《新編獸醫手冊》介紹，鏈球菌對鏈霉素、紅霉素、卡那霉素、四環素等藥物敏感。而《畜牧獸醫》雜志僅在2002年就報道了兩次藥敏試驗的不同結果：沈陽農業大學畜牧獸醫學院對檢測出的仔豬C群鏈球菌的試驗結果證明，該型細菌對慶大霉素、頭孢霉素、氨芐青霉素、氧氟沙星、恩諾沙星高敏，對新霉素、卡那霉素、螺旋霉素、環丙沙星中敏，對青霉素、鏈霉素、紅霉素、磺胺嘧啶、強力霉素、諾氟沙星則有抗藥性。內蒙古通遼市畜牧獸醫研究所的藥敏試驗結果則證明，硫酸阿米卡星對鏈球菌有明顯的抑菌作用，其它如青霉素類、頭孢菌素類、四環素類、喹諾酮類均對鏈球菌無抑制作用。
近幾年，在使用抗生素治療傳染性疾病見效不快的情況下，一些鄉村獸醫開始選擇使用磺胺類藥物，如磺胺嘧啶（SD）、磺胺間甲氧嘧啶（SMM）、磺胺二甲氧嘧啶(SDM)、復方新諾明(SMZ)等。這本來是個值得稱道的做法，但可惜的是，一些人并不知道（有時根本就不理會）磺胺類藥物只能抑制細菌生長的特點，或者長期使用磺胺藥，或者不遵守“首次突擊量，以后用維持量，癥狀消失后使用最小量”的用藥規律，使原來對磺胺藥比較敏感的微生物開始耐藥。
2.2盲目聯合用藥
有些農戶根本不懂藥物之間的相互作用，碰到豬生病就自己胡亂買藥配藥；有些獸醫也糊弄農戶，喜歡用大處方，以期大幅度提高治療費。在這種情況下，不但可能會使藥物之間產生拮抗作用，降低療效，還很有可能使病原菌產生變異，導致抗藥性產生。臨床常見的不合理配伍用藥很多，如：慶大霉素與青霉素、5%的NaHCO3；鏈霉素與慶大霉素、卡那霉素；酵母片與復方新諾明、磺胺脒；20%磺胺嘧啶鈉與青霉素G鉀、Vc注射液，等等。
2.3治療不徹底
因為怕花錢，有些農戶在豬得病后不按時給藥，有時寧肯使用劣質獸藥，有時在病情稍穩定后即停止用藥。任何一種藥物在體內維持藥效的時間總是有限的，當藥物降低到一定濃度時就必須及時補充用藥，否則，病原菌就有可能在含有較低藥物濃度的機體內頑強生長繁殖，逐步產生耐藥性，甚至發生變異，給今后的治療工作帶來較大難度。
2.4新藥成分不明，使用不規范
我國現有獸藥廠2600多家，生產的獸藥品種達3000多種。現在市面上的獸藥品種十分繁雜，新藥廣告鋪天蓋地，藥物推銷商也走馬燈似的頻繁出入于各獸醫門診。新藥往往都有一個神乎其神、讓人真偽難辯的名字，標簽上介紹的應用范圍特別廣、效果特別好，但又不標明有效成分。有一種藥物，竟然在標簽上注明該藥能治療口蹄疫，真是貽笑大方。大部分抗病毒化學藥物都僅僅只能抑制病毒，如：阿糖腺苷防治仔豬偽狂犬病，磷甲酸鈉防治豬偽狂犬病，靛紅-β-縮氨硫脲防治豬痘，都是通過抑制病毒復制來發揮作用的。況且有些抑制病毒的藥物還具有明顯的副作用，如：病毒唑可用于治療流感病毒和痘病毒感染，但長期使用，會對機體產生毒害作用；利巴韋林在組織培養中，對病毒有抑制作用，但長期服用，容易產生免疫抑制，等等。病毒對現有抗病毒藥物都能產生耐藥性變異株，甚至還會出現依賴藥物的變異，使抗病毒藥物效果不佳或根本無效。一些養殖戶很容易聽信傳媒上不切實際的廣告宣傳，隨便接受、使用一些新藥。大部分鄉村獸醫也都喜歡使用新獸藥，目的是好抬高藥價，謀取高額利潤。其實，那些新藥雖然效果確實不錯，如：創導、閃電、烈焰長效、諾砜長效等等，其主要成分仍然是抗生素，如果使用不規范，也很容易使病原菌產生耐藥性，縮短這些藥物的使用壽命，步青霉素、鏈霉素之后塵。

3、不能科學地使用抗菌藥物添加劑
在養豬業，抗菌素飼料添加劑的應用都十分廣泛。據報道，國內批準使用的抗菌藥物添加劑有20多個品種。這些抗菌素飼料添加劑在養豬業上所起的作用是巨大的，在很大程度上抑制了病原微生物的生長繁殖，減少了動物感染發病的機會。但同時，因為長期使用某一種或某幾種抗菌素飼料添加劑，特別是使用土霉素等廣譜抗菌藥物，不但容易造成產品污染，會使病原微生物產生抗藥性，還會使胃腸道內正常菌群受到抑制，導致消化功能紊亂，B族維生素缺乏；更為嚴重的是可能會使一些細菌發生變異，如分泌某些酶類使抗生素失活，并可以將耐藥性由非病原菌傳給病原菌，使抗藥性菌群進一步擴大，再發生疾病后，治療起來就十分困難。
　　

[FS:PAGE] 4、疏于產品流通領域的管理
現在的豬產品市場是開放的，這有利于商品的合理流通和價格穩定，但市場管理卻顯得混亂無序，一些地方的檢疫機構形同虛設，實際是只知道收錢，從來都不作檢查把關和防疫注射，一些患有傳染病的豬得以順利轉入養殖廠（戶）、流入肉品加工企業或走上消費市場，這使得一些嚴重的傳染病能在單個散發后會在短時間內迅速傳播，造成大面積流行暴發，導致嚴重危害。有些養殖戶怕遭受大的損失，竟然不顧道德規范和法律約束，將病豬通過經紀人轉賣到其它地方，或者急宰后拉入肉食市場、產品加工企業，使得傳染病在很長一段時間內控制不下來。筆者老家有一個村，地處交通要道，村民大多以販賣仔豬、生豬為業，使該村成為重要的生豬仔豬集散地，但鄉鎮獸醫站并不過問檢疫問題，不管什么樣的豬，都可以通過這里暢通無阻，所以，這個村附近的十幾個村莊，豬病流行特別嚴重和復雜，令養殖戶和獸醫人員十分頭痛，感到防不勝防。
根據《中華人民共和國動物防疫法》規定，檢疫工作應由縣級以上動物防疫監督機構負責，由動物防疫監督機構具體實施。這就從根本上否定了以前鄉鎮獸醫站也作為執法主體的做法。至于縣級以上動物防疫監督機構具體設置情況，各地不一，有防、檢、監合設，有防、檢合設，有防、檢、監單獨設置等多種形式。以生豬檢疫為例，它分為產地檢疫、屠宰檢疫兩個部分，經檢疫不合格的動物或產品，必須予以高溫、銷毀、化制等無害化處理。檢疫人員所實施的檢疫是一種行政行為，具有技術性、強制性特點。但許多地方的機構設置還不健全，人員沒有配齊，檢疫力量還不夠充實；特別是在偏遠山區，農民的法律意識還十分淡薄，逃避檢疫的行為十分普遍。這些都給重大傳染病的有效控制增加了難度，也給動物源性食品的安全帶來了隱患。

5、隨意引種
現在的民間引種十分隨意，想引什么種就引什么種，根本不知道要辦理什么手續，也沒有人去過問。其實，引種不慎，很容易造成“物種侵害”，如日本引種美國的牛蛙，就已經導致了嚴重的生態失衡。廣州封殺“食人魚”事件，是一個明智之舉，但許多人還不理解。從獸醫學角度看，引種不慎，極有可能將耐藥菌株引過來，也可能將某些病毒引過來，造成新的傳染病流行，嚴重危害養殖業發展。有時可能還會危及人類的健康和生命。據稱，對人類危害巨大、得病后幾乎無法治療的愛滋病病毒，就是由動物傳染給人的；SARS病原是一種冠狀病毒，它與1種傳染性支氣管炎病毒為同一個屬，據初步研究，極有可能是動物傳染給人的（有人對果子貍提出質疑，但目前還未定論）。所以，引種工作必須規范，如果繼續這樣毫無控制地隨便引種，很難估計會引發哪些災難性的傳染病。
　　
6、管理粗放
一些地方的散養戶，對豬的管理十分粗放，不但環境條件控制不好，而且從不重視應激控制，如：因通風不良而使豬舍中NH3、CO2、SO2等有害氣體濃度過高，溫度不合適，噪聲過大，驚擾因素過多，致使在其它方面得到很好保護的豬群，仍然在環境刺激和應激刺激中發生一些難于治療的疾病，導致不應有的損失。豬皮下脂肪厚，汗腺不發達，散熱困難，對熱應激反應比較強烈。對豬來說，熱應激能誘發豬瘟、豬丹毒、豬肺疫、豬藍舌病、豬鉤端螺旋體病、豬弓形蟲等疾病。欲減少夏季發病率，應盡量想法降低舍內溫度，加強通風，降低飼養密度，在飼料中添加小蘇打、桿菌肽鋅、Vc等藥物。植樹綠化能有效改善圈舍小環境。

如您養豬遇到問題，點擊給我們留言！