 |
 |
2、與病毒的相互作用
早先的研究集中在豬肺炎支原體與豬繁殖和呼吸系統綜合癥(PRRS)病毒之間的相互作用上，結果表明兩者之間并不存在增強作用。然而，數年后的研究表明，在實驗條件下豬肺炎支原體加重了PRRS性肺炎的嚴重程度。豬肺炎支原體顯著延長和加劇了PRRS性肺炎的嚴重程度，而PRRS病毒感染并未顯著加重豬肺炎支原體病的嚴重程度。隨后一項研究表明，接種豬肺炎支原體疫苗可以降低但并不能消除豬肺炎支原體對PRRS性肺炎的增強作用;還表明，如果在接種肺炎支原體疫苗的同時感染了PRRS病毒或者接種了PRRS弱毒活疫苗，均會降低豬肺炎支原體疫苗的功效。但是，Boettcher等(2002)發現，在接種豬肺炎支原體疫苗之前接種PRRS弱毒活疫苗并未顯著降低豬肺炎支原體疫苗的功效。Moreau等(2004)在一個大型養殖場中的研究表明，PRRS病毒的感染時間對于仔豬9周齡時一次性接種豬肺炎支原體疫苗的功效沒有顯著影響。PRRS血清陽轉的開始時間，可早在保育期早期，也可在疫苗接種前，或是可遲至肥育期后期。
在一項關于豬肺炎支原體與豬流感病毒雙重感染的研究中，兩病原體間并沒有出現在PRRS研究中觀察到的增強作用。該作用不太明顯，并且很短暫。新近一項實驗表明，豬肺炎支原體感染可加劇Ⅱ型豬圓環病毒(PCV—2)所致肺部和淋巴病變的嚴重程度、增加PCV—2抗原的量、延長PCV—2抗原的存在時間，從而可提高豬斷奶后多系統消耗性綜合征(PMWS)的發病率。因此，有必要進一步研究實際生產條件下上述兩種病原體之間的相互作用。
從上述研究結果可知，豬肺炎支原體疫苗接種時間的選擇與PRRS病毒感染之間的關系是非常重要的。此外，對豬肺炎支原體分別與PRRS病毒、豬流感病毒或者PCV—2等進行的雙重感染試驗，并沒有表明豬肺炎支原體肺炎因這些病毒的同時感染而被增強。
二、免疫方案和免疫時間
利用商品疫苗進行免疫接種已成為控制豬肺炎支原體感染的重要手段。研究表明，由全細胞佐劑苗(adjuvanted whole—cell preparation)組成的這些疫苗，可在一定程度上防止眼觀病變的出現。盡管確切的保護機制尚未被充分了解，但據認為，上述結果表明粘膜抗體和細胞介導免疫應答是非常重要的。
在西歐，根據豬群的類型、生產方式和豬群的感染方式，采取不同的免疫接種程序。對產房或保育舍的豬通常進行二次免疫接種，尤其是在生產階段的前期發生豬肺炎支原體感染時。近年來，開始流行對哺乳仔豬或保育豬只實行一次免疫的方法，并已證明能獲得顯著的收益。一次免疫的做法特別流行，是因為這能減少對豬進行免疫接種時所需的勞力。如果感染發生在肥育期，則最好推遲免疫接種的時間，比如進行于10周齡時(例如，對嚴格執行全進全出制的豬群，或者對于實行早期隔離斷奶的豬群可采用此方法)，但對具有較高感染壓的幼豬(比如采用連續的生產體系的豬群)，則不要采取這一免疫接種方法。
有關母源抗體對免疫應答的影響問題，還沒有明確的說法。對具有母源抗體的豬進行免疫接種，其血清學應答水平比較低，但這對免疫效果有何影響則還不太清楚，因為免疫接種后的血清抗體水平對于免疫接種所致保護力的決定作用是有限的。當前生產中并未廣泛地將母豬的免疫接種作為控制豬肺炎支原體感染的一種手段;現已證明，母源抗體可以保護仔豬在受到豬肺炎支原體感染后的不發生嚴重病變，但并未在實驗條件下防止仔豬發生豬肺炎支原體感染。但是，在一項現場研究中發現，分別在母豬分娩前3周和5周對其進行免疫接種，可降低斷奶時巢式PCR陽性率的仔豬數量。還需要進行進一步深入研究在實際生產條件下對母豬進行免疫接種有多大好處。在地方性感染的豬群中，應該對那些從非豬肺炎支原體疫區或豬肺炎支原體感染水平較低的地區引進的小母豬進行免疫接種。
三、結語
豬肺炎支原體的感染形式差別很大，具體取決于豬群的不同以及生產管理方式的不同。豬肺炎支原體與其它呼吸道病原體的相互作用可加劇臨床癥狀的嚴重程度，從而可加重經濟損失，同時這對采取適當的防制措施(比如進行接種疫苗)來說也是很重要的。
