2017年3月3日，金新農公告稱，擬由金新農出資20億元，在福建南平市延平區建設年出欄百萬頭
生豬的立體生態豬養殖及肉聯加工項目。
第一期項目計劃在西芹、塔前、太平、夏道、爐下、樟湖等6鄉鎮先行建設若干個零排放標準化生態養殖小區。
而這6個鄉鎮正好是延平區集中拆除的重點鄉鎮。
2017年2月7日到21日延平區共拆除養殖場932家，拆除面積44.26萬平方米，消減生豬112.07萬頭。
政府的行為似乎總是矛盾的，為何拆得如此兇猛卻又規劃大
豬場如此迅速?
歷史總是驚人的相似，2012-2013年，是增城拆豬場最歷害的一年，那時候全國拆豬場的形勢并不嚴峻。然而，增城也是在這個時期引進了規模可達10萬頭、6萬頭生豬出欄的幾個場，那時候，一個場10萬頭、6萬頭生豬出欄是相當大的規模。
“
養豬場的規模化和規范化將為廣州清理零散養豬場提供出路。”這是當時就增城拆建豬場給出的答案。廣州市多年來對污染嚴重的養豬場進行清理，但一直無法徹底根除。據了解，這是因為廣州市正規養豬場對本地的生豬供應量存在巨大缺口，零散養豬場在很大程度上緩解了供應不足的局面，為穩定生豬價格起到了一定作用，因此政府對零散養豬場也是時打時停。
政府在拆得最猛的時候建大豬場，目的就是為拆小豬場提供“出路”。
如今，福建延平區的做法與當初的增城如出一轍。當時10萬頭很轟動，按照如今的發展，百萬頭生豬已經不再是什么大事。那么很可能福建的做法和增城的一致。如果邏輯一致，那么福建拆豬場可能會很徹底，如當年的增城。
放眼全國來看，產業升級和轉移是不可避免的，東北作為生豬業的產業轉移承接地區，今后，東北大型養殖場建起的時候，是否會為全國再次清理豬場提供“出路”，現在還不得而知，但有可能。
難道大規模豬場就比小豬場更環保?
政府說是的。
廣州市
環境科學保護院公布“增城市正果鎮大冚村現代化生豬養殖場的環境影響報告書”。環評報告顯示，項目建成后，預計出欄優質商品豬6萬頭。廢水廢氣等污染將集中處理，達標之后再排放，不會對周邊環境造成影響。
如果連拆豬場這么厲害的地方都能容忍大型養殖規模折興起，那么幅員遼闊的東北地區，又何嘗不能?
至于環保，政府有標準，大型養殖企業大多也可以達到政府所要求的標準。意識好的豬場，會比標準更高，因為多年后的環保標準比現在低或者保持一致的概率較小。而且從目前的情況看，無論是廣東、浙江、福建，對于大規模養殖項目還是挺支持的，至少宣傳上是以正面宣傳為主，尤其是浙江。
總之，如果某地一邊大拆小豬場，一邊興建大豬場，那么養殖戶就得當心了。
如您養豬遇到問題，點擊給我們留言！
