 |
 |
從2013年起，中央一號文件每年都提出“家庭農場”的概念想法，撐起三農的上層意志堅定不移；另一方面是自2010年來，環保理念政策實施在養殖領域漸露頭角，直到2015年史上最嚴環保法的實施，禁養區、限養區的豬場潰不成軍。
以上說法小通并沒有夸大其詞，有數字為證，2016年僅南方水網地區調減生豬量就達1600萬頭，其中涉及到上海、浙江、江蘇、廣東等十個省份、133個縣市……全國全年被清減的生豬存欄量就高達3000萬頭有余。
政策的鼓勵遭遇實際產能的削減，養豬業的風向進入前所未有的搖擺不定局面。
查看歷史數據我們會發現，跟2016年年初的能繁母豬存欄量3783萬頭相比，12月份的量為3664萬頭，全年共減少母豬119萬頭，在大型養豬集團布局全國、發展迅猛之時，中型養豬場巋然不動、養精蓄銳等待發力，很明顯的，這119萬頭母豬絕大多數出自散戶以及初具規模的“家庭農場”。
另一個意義重大的數字是豬肉進口量的變化。據中國海關總署公布的數據顯示，僅2016年一年中國累計進口豬肉162.02萬噸，粗略按屠宰率80%、商品豬出欄重250斤來算，進口肉總量可換算約為1600萬頭商品豬——很湊巧的與南方水網地區調減的量相近。
在內有環保理念開展、外有進口肉增量的雙重重壓下，養豬板塊的“家庭農場”以及有機會發展成家庭農場的散戶赫然處于風暴帶最前沿。春節以來，福建延平花費半個月的時間清空當地生豬存欄量112萬頭！這一舉動就預示了2017年將會是“不平凡的一年”。
家庭農場將何去何從？選項是多項的，談到利益最大化和可行性，未雨綢繆將會是不錯的選擇。
大家一起來看，經過多年的輿論建設和法律完善，養殖業的環保整治已是大勢所趨，尤其是水網沿線的整治那是深得民心，畢竟這是一個區域的生命之源，生活之本，借用牧原股份董事長秦英林說過的話：誰也不愿意吃一碗肉、喝一碗（豬）尿。即使心有不甘，面對擲地有聲的法令和龐大的整治隊伍，也是無能為力啊。
在小通調查養殖業時發現，不同的豬場老板，在環保整治開展下，分別有不同的做法和取舍。在地處水域、景區附近等禁限養區的豬場群體中，有的采取了“趁行情好，抓緊掙最后一筆錢”的行動；有的則是趁行情好攢些本錢，尋找非禁限區開始著手基建，建好就挪窩；還有的打算放下自營豬場，尋求于養豬集團展開合作。而暫時沒有環保政策風險的那些豬場，多數在擴欄方面多了幾分理智，投資環保方面也多了一些緊迫感。
在“挪窩”的過程中，對局勢的判斷那是相當重要的。之前就曾出現過豬場主動搬遷，屢碰環保紅線，從東莞挪到博羅，一兩年后又從博羅挪到粵西甚至省外的情況。由于對各地的政策、官方態度、經濟形勢看不透，導致反復搬遷，元氣大傷。
當然，在環保整治的過程中，如果地方政府、主管部門站在養豬人的角度思考問題，引導豬場轉移，那么就能減輕此項工作的壓力，最大限度保全家庭農場原本的生存之路。
更值得期待的是，中央一號文件對“家庭農場”的扶持能夠盡快落實，比如金融貸款方面，那么，大批家庭農場將能夠盡快的轉移到合適的地方，改善生產條件，實現環保與民生的雙豐收。
