 |
 |
雖然PRV變異毒株分離于免疫過的Bartha-k61的豬群，但是這種免疫失敗的現象可能與其他因素有關，包括混合感染如PRRSV、PED等，以及生物安全等有關，特別是疫苗抗原劑量過低可能是重要的原因。
疫苗抗原劑量過低，可能導致偽狂犬免疫失敗
20多年前隨著基因缺失活疫苗Bartha-k61在中國廣泛使用，很多豬場成功實現了對豬偽狂犬病的穩定控制，甚至免疫為野毒（gE）抗體陰性場。然而從2011年底開始，豬偽狂犬病再次在我國已經免疫過Bartha-k61的多個豬場暴發，發病的臨床癥狀與經典的偽狂犬一致：5%-15%懷孕母豬流產（本身無臨床表現），哺乳仔豬因神經癥狀導致高死亡率（15%以上），生長育肥豬發病繼發豬胸膜肺炎或豬肺疫，導致死亡率達到5%-20%的嚴重呼吸道問題等。
發病豬群血清gE陽性率快速升高達50%-100%。該病已經擴散到我國主要區域并且引起了巨大的經濟損失。很多報道認為當前我國暴發的豬偽狂犬病病原是PRV變異株，因為文獻認為在綿羊和仔豬上的攻毒試驗中，Bartha-k61似乎并不能完全保護。筆者在技術服務過程中，跟進了多例田間發病豬群的控制過程，現總結一例2015年發病案例至今的防控實踐，淺析豬場偽狂犬病的防控關鍵點。
豬場背景
粵東某豬場，能繁母豬1800多頭，單點連續生產，2006年8月建場引進后備種豬。2015年4月份之前一直使用Bartha-k61偽狂犬疫苗，種豬群使用進口疫苗，每年3次普免，仔豬使用國產疫苗，3天齡內滴鼻免疫，60天齡肌注免疫，生產一直相對平穩，每年2次的各階段豬群血清監測結果，豬偽狂犬野毒抗體檢測全部陰性。
發病過程
2015年1月份豬群暴發仔豬流行性腹瀉（PED），4月份豬群健康檢測，種豬場種群偽狂犬野毒抗體陽性率40%，生長育肥豬群100%；4月下旬開始發生懷孕母豬流產（主要在懷孕50-80天，母豬流產前吃料正常）;2周齡內哺乳仔豬因為神經癥狀，整窩死亡現象，發病率15%左右，發病死亡率近100%。
剖檢4頭典型病豬看到典型的扁桃體及肝臟、脾臟表面白色壞死點（圖1-2），初步懷疑豬偽狂犬病，再送檢4份病仔豬腦組織及腎上腺做豬偽狂犬抗原PCR檢測結果為2份陽性，基本確定豬群暴發豬偽狂犬疫情。
圖1- 扁桃體白色壞死灶
圖2- 肝、脾臟表面白色壞死點
主要控制措施
緊急措施：1、加強免疫：母豬群間隔4周普免兩次Bartha-k61偽狂犬活疫苗；2、對于出現典型神經癥狀發病的哺乳仔豬，一經發現，安樂死后做無害化處理。所有哺乳仔豬更換使用進口疫苗，加強一次免疫：滴鼻和肌注同時進行，各一頭份；接下來2周，對初生1天齡仔豬同時滴鼻和肌注免疫，2周過后，只對初生1天齡仔豬滴鼻免疫一次。
跟進措施
1、監測并根據檢測結果調整免疫程序；每6個月對全部公豬、不同胎次母豬抽樣監測抗體（gB和gE）陽性率的變化。每6個月對2、4、6、8、10、12、15、18、21、25周齡仔豬和后備豬每階段系統采樣10份血清檢測抗體變化，并根據監測結果適時調整仔豬免疫程序。關鍵點是找到育肥階段gB和gE由陰性轉為陽性的周齡（野毒再次感染時間），比如出現雙陰性的說明這個階段是免疫空白區，出現由陰轉陽的時期說明該階段感染壓力大。
2、免疫方案：種豬群每3個月普免一次；生長豬群：1天齡滴鼻免疫，5和10周齡兩次肌注免疫（2016年1月開始根據檢測結果，把肌注時間調為7和12周齡）；自留后備種豬22和26周齡兩次免疫，引種后備種豬進場后分別在1周和5周進行2次免疫。
3、管理方案：
1）根據檢測結果，淘汰野毒（gE）抗體陽性的公豬，盡量不留野毒（gE）抗體陽性的后備母豬；
2）gE抗體陰性的后備母豬，停止老母豬馴化工作，轉入種豬群時集中單獨一棟豬舍，不接觸陽性母豬群。
3）場內生物安全關鍵點：滅鼠，流產母豬轉移及胎兒的謹慎處理，針頭管理，滴鼻免疫前禁止寄養。
4）豬偽狂犬病防控核心環節是抓好育肥群的全進全出管理，必要時（臨床爆發胸膜肺炎等嚴重呼吸道疾病時）局部清群，減少傳染源。
5）種豬群禁止使用地塞米松等腎上腺素類激素。
防控效果分析
1）臨床發病狀況：采用緊急措施加強免疫后，母豬流產在一個月內穩定，哺乳仔豬神經癥狀發病死亡2周內基本控制，哺乳期死淘率在4%-6%左右。2015年10月有4批育肥豬發生胸膜肺炎，死亡率7%-10%。2016年至今，生產總體穩定未發生可疑疫情。
2）群體血清監測狀況：如下表1-3所示，豬群發病后兩年，母豬群gE抗體陽性率由60%下降到40%左右（尤其是第一、二胎母豬gE陽性率只有5%），12周齡以后生長育肥豬群也明顯好轉。可以自留偽狂犬野毒抗體陰性的后備種豬。
（下圖中陽性率百分比，藍柱是gE,紅色柱是gB）
表一 2015年6月份豬偽狂犬抗體檢測結果
表二2015年12月份豬偽狂犬抗體檢測結果
表三2017年6月份豬偽狂犬抗體檢測結果
探討
這個豬場之前也一直免疫Bartha-k61偽狂犬活疫苗，仍然暴發典型的豬偽狂犬疫情，而且采取了高強度的免疫措施2年多，豬群里仍然存在gE抗體陽性豬，這個結果與之前研究報道認為使用活疫苗不能阻止變異毒株的感染結果相近，疫苗免疫不能阻止野毒的感染，豬場偽狂犬病的有效防控，需要采取包括生物安全管理，實驗室檢測和免疫等綜合措施。
陽性豬場做凈化，如果是按照正常每年30%-40%的比例淘汰更新母豬，需要的時間在2-3年左右。需要有耐心和信心。
但是，從這個場豬群的臨床控制效果及檢測數據分析，改用進口高抗原滴度疫苗，增加免疫次數后，控制效果明顯，算是成功的實踐經驗。以前的研究顯示：雖然PRV變異毒株分離于免疫過Bartha-k61的豬群，但是這種免疫失敗的現象可能與其他因素有關，包括混合感染如PRRSV、PED等，以及生物安全等有關，特別是疫苗抗原劑量過低可能是重要的原因，該場仔豬免疫改為進口疫苗后能很快穩定疫情。
所以，在當前豬偽狂犬疫情廣泛流行的嚴峻形勢下，豬場豬偽狂犬病的防控關鍵點主要在于：根據有效監測，指導合理免疫（免疫程序和疫苗選擇很關鍵），當然，生物安全管理是重要基礎。
