 |
 |
飼料原料與成品霉菌毒素污染調查
和霉菌毒素吸附劑的評估方法研究
一、常見的霉菌毒素的污染程度的判定標準
有標準后然后對新希望六和的樣品以及市場上飼料公司的成品進行了分析（本季度和2014年季度）的霉菌毒素進行了對比（原料樣品玉米、小麥來自河南、山東、河北、東北等十幾個糧食主產區，樣品來源為六和哥分公司，共計1500份樣品，飼料成平來自于市場上的飼料產品）
原料分析情況如下
1、玉米：2015年一季度玉米嘔吐毒素污染達到27%，比2014年同期16%超出10個百分點，但是AFB1和F-2毒素較2014年有所減輕；
2、小麥：2015年一季度小麥毒素污染情況與2014一樣嚴重，
3、棉粕：較2014一季度減輕較多；
4、玉米胚芽粕：DON污染比較嚴重，尤其F-2和AFB1嚴重污染，原料控制難度加大（目前市場上的玉米胚芽粕參假較多，多是以玉米漿噴到玉米皮上，噴漿玉米皮，而玉米皮中得毒素的很嚴重的，加上玉米漿也有污染的毒素存在，所以建議豬料中不使用胚芽粕）
5、國產DDGS：較2014一季度，DON的污染加劇，嚴重污染率達到70%，原料控制難度加大
6、進口DDGS：DON污染加劇，最高含量為25.5ppm，嚴重污染率達到64%，原料控制難度加大；（以前進口DDGS基本未檢出DON，現在基本上要整箱的檢測，加大檢測力度）
7、麩皮：DON由于受小麥影響，嚴重污染達到29%，較2014年持平；
8、玉米蛋白粉：較2014年一季度污染加劇，達到33%
小結：
A、一季度玉米嘔吐毒素污染程度加劇，嚴重污染率達到27%
B、花生粕中得AFB1污染仍舊嚴峻，嚴重程度達到83%
C、菜粕、棉粕黃曲霉素污染減輕
D、國產DDGS和進口DDGS嘔吐毒素污染較往年加劇
E、玉米胚芽粕受F-2污染嚴重，嚴重污染率達到100%
接下來是市場上飼料成品中霉菌毒素調查
1、豬料：相比2014年，小豬料受F-2、DON污染加重，F-2嚴重污染比率達到26%，DON嚴重污染率達到38%，急需加強原料控制力度
2、奶牛料：2015年一季度，霉菌毒素污染率普遍較2014年加劇，應引起飼料廠家相關技術人員高度關注
原料和成品總結：
A、玉米、玉米副產品嘔吐毒素污染加劇
B、玉米胚芽粕F-2污染相當嚴重
C、成品樣嘔吐毒素污染較2014年加劇，應引起高度關注
D、2015年第一季度，原料嘔吐毒素污染較2014年普遍加劇，原料質量霉菌毒素控制難度加大，采購難度加大；
E、應適當采取技術措施（添加霉菌毒素吸附劑、玉米脫皮、水洗原料、使用優質原料）降低風險；
F、增加對霉菌毒素的監控力度，采購要在源頭選擇方面更加努力；
二、主要講霉菌毒素吸附劑的評估方法
1、農業部的三個目錄中沒有“霉菌毒素吸附劑”這個條款，官方沒有此類原料標準和評估方法。
2、對于“霉菌毒素吸附劑”的評估方法，企業普遍采用標準品直接加入法，每個企業都有很好的數據
3、霉菌毒素吸附劑的選擇：評估方法很重要，方法+數據=效果，其中的方法明確說明毒素是如何轉移的；這個很重要；
三、常見的評估方法
1：標品加入直接提取法
優點：易于操作
缺點：脫離實際情況，吸附效果得到放大，數據不可靠
2 空白基質+標品法
優點：增加了干擾因子
缺點：毒素仍是游離狀態，吸附效果得到放大，數據仍然不可靠
3、六和的評估方法：仿生吸附分離評估法
優點：接近真實環境，明確毒素轉移的過程
缺點：分離方法困難，回收率75%，適用范圍小（適用于礦物質做載體的產品）
其中發現，分理出的吸附劑與霉菌毒素形成的物質，按常規提取檢測不到毒素，必須經過處理才能進行檢測；
總結：
A、霉菌毒素吸附劑的作用：總的評價有一定的效果，但是不可能吧霉變很嚴重的原料變為優質原料。針對其中某些毒素的效果是可以的，但能全面兼顧的技術難度很大；
B、霉菌毒素吸附劑的評估方法：體委方法決定數據的好壞，沒有公認的體外方法；缺少標準；體內和體外結合是研究方向；
C、霉菌毒素吸附劑的評價：是困難的工作，技術難度大。僅憑養殖效果評價，影響因素太多，結果存在主觀導向問題；
