 |
 |
“從黃土高坡到雪域高原，從西北邊陲到云貴高原，他風雪兼程，幾乎走遍全國14個集中連片特困地區。他對貧困群眾念茲在茲、心有牽掛。
近五年來，30多次國內各地考察，幾乎每次都提到扶貧，超過25個重要場合對扶貧開發工作作出重要指示。”
“全面建成小康社會，最艱巨最繁重的任務在農村、特別是在貧困地區。沒有農村的小康，特別是沒有貧困地區的小康，就沒有全面建成小康社會。 ——習近平
中國“精準扶貧”一路坎坎坷坷走了將近五年時間，按照國人的管理，這算是一個“療程”，這五年里，習大大走遍多個貧困地區，深入實地落實扶貧政策，在習大大的帶領下扶貧在貧困地區進行的如火如荼。
近年來，南泥灣林場積極探索林下養殖模式，通過整合現有資源，以合作的方式與南泥灣林區現有的一家農民專業合作社的森林豬養豬場達成協議，擴建原來的豬場，改造新建豬舍，引進優良種豬，目前放養面積達到1.2萬畝，存欄800多頭優質森林豬，年出欄600多頭。
在林下養殖基地，寶塔區委常委、宣傳部部長常延麗表示，林區與農民合作社合作的形式，是精準扶貧工作的具體體現，也是增加農民收入的重要的環節。
閘口鎮紅安寺村貧困戶譚龍，在縣國土資源局駐村精準扶貧工作隊幫扶下，投資6 萬多元建豬舍、購豬種，發展養豬業。2016 年出欄商品豬130頭，收入13萬元，走上脫貧致富路。
夷陵區霧渡鎮龔家河村二師兄生態養豬專業合作社社員展示年豬宴民俗中的大格子蒸菜。當日，該合作社舉辦“認購一頭豬幫扶一個戶”精準扶貧年豬認購活動，首批7個企業或個人向去年認養黑豬的7個貧困戶遞交訂購卡，并一起共同品嘗體驗年豬宴民俗。此次活動是該合作社2015年底為貧困村民贈送土黑豬仔喂養，出欄時由愛心企業或個人認購活動的接力“收官”之作。目前，已有37個貧困戶從該合作社直接增收受益。
扶貧這五年，事實證明利用當地土地資源發展種植、養殖是“精準扶貧”的一種有效的途徑。種植受氣候影響較大，而養殖業是扶貧道路上相對較容易實現脫貧的方向。對于相對恰發達地區，扶貧支持貧困戶自己養豬增加收益這是一個很容易實現的方式，中國自古以來就有養豬的傳統，一家一戶養幾頭豬也不會對當地環境造成什么特別惡劣的影響。
那么，環保和扶貧到底應該是一個什么樣的關系呢？新的環保政策落實，政策層面針對規�；i場，對散養戶并沒有明確的要求，家庭式的養豬在農村還是相對較為普遍，也是部分家庭農忙之外一個重要的收入來源。換句話說，只有先解決了溫飽問題，才能解決環境問題。大到老工業區的東三省，小到主產煤礦的河南平頂山，都是在綜合經濟發展到一定程度以后，才開始著手治理污染。
養豬業也是如此，當農民收入水平過低，滿足不了全面奔小康的方針政策的時候，國家鼓勵發展農牧經濟，用較高的代價扶持貧困地區以各種各樣的形式進行生豬養殖以增收，難道那個時候養豬就不污染環境了？答案并不是，但跟全民脫貧比起來，還是脫貧更重要一些，繁榮昌盛才是立國安邦之道。
現在，由于大部分地區已經擺脫了貧困的帽子，不管你承認不承認，至少食不果腹的狀態在國內很少再出現。那么，在新形勢下如何進行更有利的于長久發展是國家層面要考慮的問題，污染。為什么治理工業污染的時候大家都是在譴責污染廠商，而到治理養殖業污染的時候卻又開始責備政府？究其原因，無非是自己辛苦打拼的安家產業或者叫脫貧手段被奪走，一時間找不到新的經濟來源。
那些被拆遷了豬場的養豬人在失去養豬這個行當之后真的就會回歸貧困嗎？我覺得并不是，至少不是歸于國家“精準扶貧”的這個貧困認定范圍。話又說回來，國家政策的確有滯后性，是先發現問題再去解決問題。新環保法的實施，的確對行業造成了不小的沖擊，但也加速了行業的發展，有利于國家對整個行業的調控。
原先貧困的家庭在嘗到農牧業的甜頭之后，會計劃著擴張規模，于是又會有一批新的中小規模豬場慢慢建立起來，這一批豬場可能就會趕上種養結合技術成熟的綠色發展時代。但目前的情況，的確為難了現在的小規模養殖戶。
一邊提倡扶貧，一邊整治污染，就比如把原先一個年出欄500頭生豬的豬場取締掉，分給當地貧困地區的50個貧困家庭，這算是解決了污染問題嗎？或許政策有矛盾存在的地方，但國內各個地區甚至各個家庭發展程度不一也是我們必須面對的情況。對于貧困地區，要想解決貧困問題，而對于相對富裕的地區要環保。在國家多手共進，營造共同富裕的時候，希望個別企業不要打著“扶貧”得旗號，利用政策就好。
很多人都在說養豬方面的“精準扶貧”就是大企業聯合政府在逃避環保責任、分散環保壓力。但這種模式的確解決一部分人的貧困問題，像某些企業的家庭農場合作模式，帶動許多農民走向富裕，但不得不承認，這并不能有效的解決區域污染問題。
另外，“精準扶貧”的政策是好的，環保政策也是好的，這么多好的政策放在同一個行業里為什么就不能產生1+1>2的效果呢？被拆遷的人不滿意被“剝奪”收入來源，被“扶貧”的人不滿意被指責污染環境。對于養豬業來說，環保拆遷對國內整體出欄影響并不大。
