 |
 |
引起豬體免疫抑制的因素較多，其中豬繁殖與呼吸綜合征和圓環病毒2型感染是引起豬免疫抑制的兩大疫病，這2種疫病不但在我國普遍存在，并已造成了相當大的危害。這2種疫病的病原主要侵害豬的免疫器官和免疫細胞，造成豬的細胞免疫和體液免疫的抑制，豬的抗病能力顯著減弱，健康水平下降，增加對其他疾病的易感性，這可能是豬病增多和越加復雜的原因之一。
甘孟侯《中國豬業》2005,（2）30
豬繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）最易感染小于6周齡仔豬的肺泡巨噬細胞（PAMs），未成熟的PAMs最適合PRRSV復制
WilliamL.Mengling等.（1995）
PRRSV有抗體依賴的病毒感染增強作用(ADE)，后來發現這是病毒與宿主之間斗爭中發生的一種較為普遍的現象，不同病毒表現的程度不同。PRRSV表現比較嚴重。
陳溥言（2006，8）
PRRS的控制，應特別重視綜合性防治措施的落實，為建立健全規�；�豬場的生物安全體系，改善豬群的飼養管理條件，適當使用藥物控制豬群的細菌性繼發感染，作好其他疫病的免疫接種，控制好其他疫病，特別是豬瘟、偽狂犬病和豬氣喘病等。定期對豬群中PRRSV的感染狀況進行監測以及定期對豬群進行PRRS疫苗免疫接種，仍然是當前我國控制該病流行的主要措施。
蔡寶祥等《畜牧與獸醫》2007年，（8）3
不論是帶有母源抗體的普通仔豬還是SPF仔豬，在感染北京分離株PRRSBJ-4后接種豬瘟弱毒疫苗，與單獨接種豬瘟疫苗組比較，抗體的產生受到了嚴重抑制。
楊漢春等《養豬大視野》2005，（1）19
實際上，藍耳病的發生使主要危害中小豬的豬副嗜血桿菌（注：原文如此。即副豬嗜血桿菌）的發病率大為升高。資料表明，豬副嗜血桿菌的健康帶菌極為普遍，通常可從健康豬的鼻分泌物中分離出來，發生藍耳病的肺中其分離率高達51.2%。大量的尸體剖檢也證明，藍耳病嚴重的豬場，豬副嗜血桿菌病也很嚴重，甚至形成豬副嗜血桿菌病是藍耳病的“指示病”的概念。
花象柏《今日養豬業》2007（1）29
PRRSV有兩個血清型，即美洲型和歐洲型。通過對我國分離毒株的基因組分析表明，目前在我國流行的毒株均屬于美洲型，還沒有發現和分離到歐洲型毒株。
楊漢春《中國豬業》2005,（1）27
控制藍耳病的三個基本點：合格、優質的弱毒疫苗免疫；最基本的豬場生物安全措施；
必要的、適時的藥物保健措施。
姚龍濤（2005）
我國有不少豬場已使用弱毒疫苗免疫豬群，實踐證明不僅有效的控制了藍耳病的發生與傳播，減少了重大的經濟損失，而且未見發生疫苗病毒毒力返強和基因重組。……雖然不能完全靠使用疫苗來消滅疫病，但從目前我國豬群中藍耳病流行與發生狀況來看，不使用疫苗，特別是弱毒疫苗，很難控制疫情，可能會造成更大的經濟損失。
萬遂如《規模e豬》2007,（3）48
對PRRS患病豬群進行疫苗免疫，乃是有效控制PRRS危害的重要措施之一，全美國70%的大型豬場實施PRRS疫苗接種，幾乎所有養豬國家都對免疫效果進行了研究和評價，其結論都持較積極的態度，意大利和菲律賓90%以上的豬場采用PRRS弱毒苗免疫，丹麥在1996年以后曾一度禁止使用PRRS弱毒苗，最近幾年又重新啟動弱毒苗免疫措施，取得了很好的效果。
姚龍濤《今日養豬業》2004，（3）17
在美國占主導地位的PRRS疫苗是致弱的活疫苗即弱毒疫苗。PRRS弱毒疫苗免疫效果優于滅活苗。……至今沒有證據表明PRRS弱毒疫苗返強。
MichaelP.Murtaugh（2005）
試驗證明強毒株與弱毒株在豬體內的重組可能性不大，當豬同時感染4×108TCID50的減毒(疫苗)PRRSV株和40TCID50強毒株，感染后第七天第一次從血清檢出病毒，強毒株在豬體內成為優勢或唯一的毒株。
姚龍濤《養豬》2004,（4）34
盡管豬藍耳病病毒存在明顯的持續變異,但是毒株間的抗原原性和免疫原性有著相當強的相關性。
WilliamL.Mengeling（2005）
對所有同源毒株，藍耳病弱毒疫苗能產生持久的高水平免疫保護；對各異源毒株，盡管產生的免疫保護水平不一致，也能誘導保護性記憶應答。
MichaelP.Murtaugh(2005)
疫苗免疫對PRRS的預防有一定效果，這在國內外早已有共識。從歐洲（德國、西班牙、丹麥）、美洲及亞洲各國應用美洲株弱毒疫苗的實踐中可以看出，疫苗免疫能夠減輕臨床癥狀，提高生產成績，對同基因型變異株和異源毒株有保護力。但控制高致病性PRRS不能認為免疫了疫苗就高枕無憂了，豬場的科學管理與防制依然很重要。
童光志《規模e豬》2007，（5）5
藍耳病弱毒疫苗免疫的動物，對高毒力異源毒株（highlyvirulentheterologousstrains）引起的嚴重呼吸道感染幾乎能夠完全保護；對高毒力異源毒株引起的繁殖障礙仍具有部分保護。
MichaelP.Murtaugh(2005)
