 |
 |
被“做空”纏身的雨潤食品（01068.HK），一定很頭痛。昨晚發聲明應付完《壹周刊》的質疑后，今天集團公關部門再度閉口。
30日上午，本網記者欲就做空一事與雨潤公關部門溝通，但發現該集團宣傳部門座機一直處于無人接聽狀態，同時該部門負責人手機則啟用了“短信呼”業務，一切呼入只能通過短信通知到機主本人。
6月29日，《壹周刊》刊出報道聲稱通過調查雨潤食品位於安徽、河南的多個生產基地及屠場，對雨潤食品作出多項指控，包括經營存在政府補貼原因不明，多次以低價收購后再抬高估值形成負商譽，公司多次配股及主席減持、多個工程延誤及毛利率遠勝同行等五大問題。
當晚，雨潤就發表聲明，對該周刊質疑點逐一解釋稱：政府補貼方面，雨潤指主要由于公司上游屠宰業務屬農產品初加工，該行業一直受到中央和地方政府扶農增收政策的支持，加上公司過去幾年通過投資項目，在多個地方推動農民增產增收，故得到各地政府的支持。公司預計未來補貼收入將持續。
“做空”消息自上周即開始顯現，市場傳言一份由賣空者Muddy Waters撰寫的針對雨潤食品的報告即將出爐，另有傳言稱早前有香港媒體赴雨潤工廠調查，稱豬場無豬，騙取補貼。
雖然該份報告至今沒有“現身”，但由于遭到負面報告傳聞影響，雨潤食品自上周五開始連日被大手沽空，經過連番的洗倉，雨潤在香港的股價截至周二最大跌幅高達34%，市值蒸發150億元。
雨潤雖然多次發布公告，但均無甚有效信息。30日晚“被迫”發布聲明雖然對《壹周刊》的質疑一一進行反駁，但其對媒體則一直處于回避狀態。
華爾街日報今日發文“雨潤股價暴跌只因公司治理透明度”。看來，在這場做空中國概念的風暴中，中國公司需要學習的不僅是資本市場的冷酷，更應該積極地開放心態，看到自身管理的缺陷。
