 |
 |
關(guān)于養(yǎng)豬業(yè)，國(guó)家是鼎力支持的，為了表示這個(gè)支持的力度，一系列的惠農(nóng)政策呈如今養(yǎng)殖戶的面前。所謂豬糧安天下，充分說(shuō)明了養(yǎng)豬的重要性。不可供認(rèn)政策的動(dòng)身點(diǎn)都是好的，但是它所完成的效果可能就不那么讓人滿意了。
就像如今養(yǎng)殖戶們千喚萬(wàn)喚的希望國(guó)家不要再插手豬價(jià)的事情，不要在出臺(tái)政策鼓舞生豬消費(fèi)。當(dāng)初的政府之好意，為何卻讓養(yǎng)殖戶受之惶恐了呢?確實(shí)，這養(yǎng)豬政策貫徹好了是蜜糖，貫徹不好可能就是一劑要命的砒霜。
中央政府對(duì)這些政策的“板滯”、“苛刻”、“不量體裁衣”以致成心使絆子的貫徹方式，真實(shí)讓養(yǎng)殖戶們痛不欲生！
例如在養(yǎng)殖行業(yè)，政府出臺(tái)的環(huán)保補(bǔ)貼政策本來(lái)是好意，不少中小企業(yè)為了可以響應(yīng)號(hào)召也為了改善養(yǎng)殖場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境申請(qǐng)補(bǔ)貼政策，本來(lái)是為國(guó)為民的雙向好事和促進(jìn)養(yǎng)殖場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保化開展。但是補(bǔ)貼政策本身是好的，可是觸及的部門卻包含了農(nóng)業(yè)局、發(fā)改委、環(huán)保局、國(guó)土資源局、林業(yè)局、畜牧水產(chǎn)局、鄉(xiāng)政府、村政府等等部門，而且一個(gè)部門需求蓋幾個(gè)章，個(gè)別部門為了避責(zé)，千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，更有個(gè)別縣的國(guó)土資源局，拿著曠費(fèi)數(shù)十年的無(wú)人農(nóng)耕的荒地說(shuō)成是良田，百般阻撓。從國(guó)家政策上來(lái)說(shuō)，不時(shí)呼吁養(yǎng)殖企業(yè)范圍化、環(huán)保化、標(biāo)準(zhǔn)化是近年來(lái)不斷貫徹的國(guó)策，可是關(guān)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這些所謂的“惠農(nóng)”政策，卻成了食之無(wú)味，棄之可惜的“雞肋”。本來(lái)這些企業(yè)或者散戶資金缺乏、對(duì)政策更是不懂的一塌懵懂，這些“惠農(nóng)”政策的門檻之高真實(shí)是讓這些本有心做環(huán)保的中小企業(yè)望塵莫及，本來(lái)本身環(huán)保就有一定缺陷，如今有心做環(huán)保了，政府卻不讓了,指出這個(gè)不行，那個(gè)不對(duì)！可是關(guān)于那些大企業(yè)，強(qiáng)勢(shì)的資金鏈卻實(shí)真實(shí)在的成為了“惠農(nóng)”的受益者，中央政府用“板滯”、“苛刻”、“不量體裁衣”的行動(dòng)貫徹國(guó)務(wù)院下發(fā)的惠農(nóng)政策，真實(shí)是讓養(yǎng)殖戶們痛不欲生。
一方面，懇求養(yǎng)殖戶改良養(yǎng)殖環(huán)境，留意環(huán)保和留意企業(yè)范圍化！另一方面對(duì)“惠農(nóng)”執(zhí)行政策又不能量體裁衣、有力的執(zhí)行下去。當(dāng)強(qiáng)拆違建養(yǎng)殖場(chǎng)和國(guó)家的惠農(nóng)政策真實(shí)是比照鮮明，假設(shè)貫徹好國(guó)家政策，如何讓養(yǎng)殖戶們真正得到政府補(bǔ)貼的實(shí)惠，如何扶持中小企業(yè)轉(zhuǎn)型？這應(yīng)該惹起國(guó)家和中央政府的深思！
拿當(dāng)年國(guó)家為了鼓舞人們養(yǎng)豬，出臺(tái)的政策補(bǔ)貼、資金扶植來(lái)說(shuō)，當(dāng)年豬少，為了滿足國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求，我們這樣做本領(lǐng)一件無(wú)可厚非的事情。但是很多大企業(yè)或者大資本正是看到了補(bǔ)貼這一塊，力爭(zhēng)上游的來(lái)養(yǎng)豬，反正有補(bǔ)貼而且還賠不了，這一舉兩得的事情上哪里去找。可也正是如此，形成了生豬產(chǎn)能漸漸飽和以致于如今的產(chǎn)能過(guò)剩，豬價(jià)暴跌。加之如今養(yǎng)豬界可以說(shuō)消費(fèi)者成分太復(fù)雜了，除了衍生了大量的食品平安問(wèn)題，以致要把那些實(shí)真實(shí)在的養(yǎng)豬人擠進(jìn)來(lái)的覺得，且不管養(yǎng)殖范圍的大小，讓那些摸爬滾打，一路踏踏實(shí)實(shí)走過(guò)來(lái)的養(yǎng)豬精英情可以堪。
養(yǎng)殖業(yè)辛勞，在中國(guó)從事養(yǎng)豬行業(yè)更辛勞，豬價(jià)不好，大企業(yè)紛繁退出養(yǎng)豬市場(chǎng)，留下真正“以豬為食”的養(yǎng)殖戶們無(wú)法嘆息，他們面對(duì)的不只是幾十頭幾百條的豬場(chǎng)，以致時(shí)時(shí)擔(dān)憂由于環(huán)保不過(guò)關(guān)政府禁養(yǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，更多的，他們背后還有一個(gè)家！還有 關(guān)于養(yǎng)豬業(yè)，國(guó)家是鼎力支持的，為了表示這個(gè)支持的力度，一系列的惠農(nóng)政策呈如今養(yǎng)殖戶的面前。所謂豬糧安天下，充分說(shuō)明了養(yǎng)豬的重要性。不可供認(rèn)政策的動(dòng)身點(diǎn)都是好的，但是它所完成的效果可能就不那么讓人滿意了。
就像如今養(yǎng)殖戶們千喚萬(wàn)喚的希望國(guó)家不要再插手豬價(jià)的事情，不要在出臺(tái)政策鼓舞生豬消費(fèi)。當(dāng)初的政府之好意，為何卻讓養(yǎng)殖戶受之惶恐了呢?確實(shí)，這養(yǎng)豬政策貫徹好了是蜜糖，貫徹不好可能就是一劑要命的砒霜。
中央政府對(duì)這些政策的“板滯”、“苛刻”、“不量體裁衣”以致成心使絆子的貫徹方式，真實(shí)讓養(yǎng)殖戶們痛不欲生！
例如在養(yǎng)殖行業(yè)，政府出臺(tái)的環(huán)保補(bǔ)貼政策本來(lái)是好意，不少中小企業(yè)為了可以響應(yīng)號(hào)召也為了改善養(yǎng)殖場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境申請(qǐng)補(bǔ)貼政策，本來(lái)是為國(guó)為民的雙向好事和促進(jìn)養(yǎng)殖場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保化開展。但是補(bǔ)貼政策本身是好的，可是觸及的部門卻包含了農(nóng)業(yè)局、發(fā)改委、環(huán)保局、國(guó)土資源局、林業(yè)局、畜牧水產(chǎn)局、鄉(xiāng)政府、村政府等等部門，而且一個(gè)部門需求蓋幾個(gè)章，個(gè)別部門為了避責(zé)，千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，更有個(gè)別縣的國(guó)土資源局，拿著曠費(fèi)數(shù)十年的無(wú)人農(nóng)耕的荒地說(shuō)成是良田，百般阻撓。從國(guó)家政策上來(lái)說(shuō)，不時(shí)呼吁養(yǎng)殖企業(yè)范圍化、環(huán)保化、標(biāo)準(zhǔn)化是近年來(lái)不斷貫徹的國(guó)策，可是關(guān)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這些所謂的“惠農(nóng)”政策，卻成了食之無(wú)味，棄之可惜的“雞肋”。本來(lái)這些企業(yè)或者散戶資金缺乏、對(duì)政策更是不懂的一塌懵懂，這些“惠農(nóng)”政策的門檻之高真實(shí)是讓這些本有心做環(huán)保的中小企業(yè)望塵莫及，本來(lái)本身環(huán)保就有一定缺陷，如今有心做環(huán)保了，政府卻不讓了,指出這個(gè)不行，那個(gè)不對(duì)！可是關(guān)于那些大企業(yè)，強(qiáng)勢(shì)的資金鏈卻實(shí)真實(shí)在的成為了“惠農(nóng)”的受益者，中央政府用“板滯”、“苛刻”、“不量體裁衣”的行動(dòng)貫徹國(guó)務(wù)院下發(fā)的惠農(nóng)政策，真實(shí)是讓養(yǎng)殖戶們痛不欲生。
一方面，懇求養(yǎng)殖戶改良養(yǎng)殖環(huán)境，留意環(huán)保和留意企業(yè)范圍化！另一方面對(duì)“惠農(nóng)”執(zhí)行政策又不能量體裁衣、有力的執(zhí)行下去。當(dāng)強(qiáng)拆違建養(yǎng)殖場(chǎng)和國(guó)家的惠農(nóng)政策真實(shí)是比照鮮明，假設(shè)貫徹好國(guó)家政策，如何讓養(yǎng)殖戶們真正得到政府補(bǔ)貼的實(shí)惠，如何扶持中小企業(yè)轉(zhuǎn)型？這應(yīng)該惹起國(guó)家和中央政府的深思！
拿當(dāng)年國(guó)家為了鼓舞人們養(yǎng)豬，出臺(tái)的政策補(bǔ)貼、資金扶植來(lái)說(shuō)，當(dāng)年豬少，為了滿足國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求，我們這樣做本領(lǐng)一件無(wú)可厚非的事情。但是很多大企業(yè)或者大資本正是看到了補(bǔ)貼這一塊，力爭(zhēng)上游的來(lái)養(yǎng)豬，反正有補(bǔ)貼而且還賠不了，這一舉兩得的事情上哪里去找。可也正是如此，形成了生豬產(chǎn)能漸漸飽和以致于如今的產(chǎn)能過(guò)剩，豬價(jià)暴跌。加之如今養(yǎng)豬界可以說(shuō)消費(fèi)者成分太復(fù)雜了，除了衍生了大量的食品平安問(wèn)題，以致要把那些實(shí)真實(shí)在的養(yǎng)豬人擠進(jìn)來(lái)的覺得，且不管養(yǎng)殖范圍的大小，讓那些摸爬滾打，一路踏踏實(shí)實(shí)走過(guò)來(lái)的養(yǎng)豬精英情可以堪。
養(yǎng)殖業(yè)辛勞，在中國(guó)從事養(yǎng)豬行業(yè)更辛勞，豬價(jià)不好，大企業(yè)紛繁退出養(yǎng)豬市場(chǎng)，留下真正“以豬為食”的養(yǎng)殖戶們無(wú)法嘆息，他們面對(duì)的不只是幾十頭幾百條的豬場(chǎng)，以致時(shí)時(shí)擔(dān)憂由于環(huán)保不過(guò)關(guān)政府禁養(yǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，更多的，他們背后還有一個(gè)家！還有需求撫育的妻兒老小!豬價(jià)好，就連網(wǎng)易等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也開端養(yǎng)豬，傳統(tǒng)養(yǎng)豬戶們，再也不能左右市場(chǎng)，只能年復(fù)一年擔(dān)驚受怕。小編有辛認(rèn)識(shí)福建龍巖一家養(yǎng)殖戶，當(dāng)做了十幾年的豬場(chǎng)被撤除時(shí)，我問(wèn)他為什么不向國(guó)家申請(qǐng)政策？為什么不完善環(huán)保設(shè)備？不養(yǎng)豬了，以后怎樣辦？只記得他深深的嘆息，沉默好久，說(shuō)出了一句話：政策太高，我盼望不上，錢太少，我沒(méi)法完善。至于以后...養(yǎng)了十幾年豬了，如今不讓養(yǎng)。我真實(shí)不曉得該做什么，家里的幾個(gè)小孩該怎樣辦？或許應(yīng)該進(jìn)來(lái)打工吧...
其實(shí)，隨著時(shí)間以及情形的變化，我們的政策也應(yīng)該順時(shí)而變，我們的初衷是惠民，希望最后的結(jié)局也是惠民，也希望中央政府可以真心為百姓做事實(shí)，不要做出有違民憤而又不利民的所謂政策門檻，量體裁衣按縣情、國(guó)情去貫徹國(guó)家政策，讓養(yǎng)殖戶們真正的可以得到開展，企業(yè)的轉(zhuǎn)型才干得到完成。
需求撫育的妻兒老小!豬價(jià)好，就連網(wǎng)易等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也開端養(yǎng)豬，傳統(tǒng)養(yǎng)豬戶們，再也不能左右市場(chǎng)，只能年復(fù)一年擔(dān)驚受怕。小編有辛認(rèn)識(shí)福建龍巖一家養(yǎng)殖戶，當(dāng)做了十幾年的豬場(chǎng)被撤除時(shí)，我問(wèn)他為什么不向國(guó)家申請(qǐng)政策？為什么不完善環(huán)保設(shè)備？不養(yǎng)豬了，以后怎樣辦？只記得他深深的嘆息，沉默好久，說(shuō)出了一句話：政策太高，我盼望不上，錢太少，我沒(méi)法完善。至于以后...養(yǎng)了十幾年豬了，如今不讓養(yǎng)。我真實(shí)不曉得該做什么，家里的幾個(gè)小孩該怎樣辦？或許應(yīng)該進(jìn)來(lái)打工吧...
其實(shí)，隨著時(shí)間以及情形的變化，我們的政策也應(yīng)該順時(shí)而變，我們的初衷是惠民，希望最后的結(jié)局也是惠民，也希望中央政府可以真心為百姓做事實(shí)，不要做出有違民憤而又不利民的所謂政策門檻，量體裁衣按縣情、國(guó)情去貫徹國(guó)家政策，讓養(yǎng)殖戶們真正的可以得到開展，企業(yè)的轉(zhuǎn)型才干得到完成。
