 |
 |
求求飽食終日的“專家學者”們，求求造謠生事的媒體記者們，求求挑三揀四的消費者們，別再拿“無抗”說事了！
抗生素不是毒藥：合理使用抗生素能降低豬群的死淘率，提高飼料報酬，即使存在少量殘留，對消費者的健康也幾乎沒有影響！
現階段中國幾乎找不到不大量用抗生素的豬場！
對于抗生素，我們需要做到科學使用，盡可能避免浪費與耐藥性迅速產生，盡可能規避毒副作用與殘留！
中國養豬業的發展是循序漸進的過程，不可能一步跳到無抗階段！
當養豬人愛吃的生存都面臨巨大危機時，又怎么可能去做到無抗呢？
咱們只有一個地球，養豬人同樣希望保護好咱們的家園。現實政策引導的結果與初衷卻大相徑庭。養豬業要實現環境和諧，先決條件就是控制適度單體規模，讓環境保護壓力由更廣袤的自然來承擔，實現生態循環。然政策導向似乎是軟硬兼施讓中小規模豬場退出養豬業，集中到部分大型養豬集團。有如將同樣大小的環保壓力，集中到少數幾個點，壓強倍增，最終把環保和諧刺穿了！
即使是規模養殖企業，現在又有多大能力投入環保建設呢？
有多少規模豬場的環保設施為了應付檢查，暗裝了自來水管道，確保檢查時達標！
病死豬的規范化處理，綠色豬肉甚至有機豬肉------這些都是美好的理想，然而在現階段中國養豬業，應該還是幻想！
無異于希望即將餓死的人過性生活：他得先解決生存問題，飽暖方思淫欲！
中國養豬業要健康發展，必須走適合中國國情的道路：
1、必經之路：通過保障養豬人利益，實現保護吃肉人利益！
把豬肉價格列入民生指標進行控制是錯誤的，中國人均吃肉30kg，三口之家一年吃肉不超過2000元，若男主人吸中低檔次香煙，一天一包，一包10元，一年消費香煙3600元。
養豬人相對于吃肉人，并不是少數群體，中國至少有5000萬家豬場，關聯人員大2億以上，保障養豬人利益事實上才是真正的民生工程。
養豬人生存問題解決了，才有可能不盲目追求控制死亡率，盲目提高飼料報酬使用抗生素，擺脫對于抗生素的依賴，最終解決藥物殘留食品安全問題。
養豬人生存問題解決了，才有可能投入資金進行環保建設，提高環境友好水平，最終解決環境污染問題。
養豬人生存問題解決了，才不會把病死豬售賣給屠宰企業變現，而做無公害處理。
2、要保障養豬人利益，就得顛覆豬價調控機制。豬價調控重心應該由控制豬價上漲調整為預防豬價暴跌傷農。
放豬價一條生路，廢除豬肉儲備制度：豬肉儲備制度勞民傷財，且滋生腐敗蛀蟲。豬肉儲備制度方便了個別有背景的養殖企業、屠宰企業、主管部門獲取灰色利益。卻破壞了豬價市場體系的生態平衡。
中國人3個月不吃豬肉不會死人，但是，若豬價維持6元以下時間3個月，一定會死養豬人！
3、要保護豬價，關鍵在于建立有效監測系統，匹配嚴格行業準入制度，對業內從業單位實施嚴格規�？刂�。預防存欄暴增導致豬價暴跌。
4、在豬價得到保障的前提下，政府對于藥物使用以及環保問題施以嚴苛法律約束，養豬從業單位有經濟能力與壓力去提高產品與環境安全度。
