 |
 |
在談到中美貿易摩擦時，溫家寶總理這樣說：“中美兩國的貿易摩擦應該通過平等協商來解決，不要動輒施以制裁。這樣做的結果會傷害兩國，合則兩利，斗則俱傷，也可以用在貿易上。中國確實存在著貿易順差，但是，我們不追求貿易順差。我們希望中美貿易是一個平衡的、可持續發展的貿易。我們的目標是國際收支的基本平衡。”
總理還開玩笑說：“現在美國對中國出口的一個是大豆，一個是飛機。其實，美國有些高技術產品放松出口限制的話，雙邊的貿易順差就會縮小。我說不能總讓中國人坐著飛機吃大豆。”
目前，國內大豆產業一直面臨進口大豆的低價沖擊。去年金融危機的時候，黑龍江省近70%大豆加工企業都停產。現在我國大豆產業整個產業鏈都存在問題。據上海證券報2月23日報道，黑龍江6成大豆種植企業被迫停產，魯花、金龍魚等食用油價格忽漲忽跌，我國大豆產業上下游目前出現的各種怪現象，說明處于中游位置的外資勢力已羽翼豐滿，強大到足以控制產業鏈其他環節的命運。
相關鏈接：
“中國人不能老乘飛機吃大豆”，是溫家寶總理2003年12月訪美時，回應美國人要求平衡美中貿易逆差的一句話。意思是，美中貿易出現逆差，并不是中國不愿意買美國產品，而是有許多產品美國不賣給我們，如計算機、數控機床、核電站等，中國人不能老是買美國的飛機和農產品。
溫總理的話言猶在耳，一年后中國的聯想集團宣布斥資12．5億美元，收購IBM公司已經虧損的全部PC業務，就是這么一筆前景未必光明的企業間的收購業務，也遭到美國議員的阻止，理由是對美國國家安全有潛在威脅。
事實上，在尖端科技領域，很多核心技術我們不僅很難買到，也難以交流。
高性能高精度數控機床是制造業的"母機"，西方國家對我國在先進機床及其重要配套部件、組件進口方面，實質上的禁運、限制和歧視從來都沒有停止過；
大型燃汽輪機是工業發展的重要裝備，無論我們出多高的價錢，沒有一個西方國家愿意賣給我們；
碳纖維是迅速成長的產業，我們不僅無法獲得西方的相關技術，甚至連原材料都買不來；
中國的航天發射在國際市場信譽卓然，但美國以國家安全為由，不僅阻斷了美國公司與中國的衛星發射業務，而且對世界上所有采用美國技術的公司也提出了警告，使得中國發射外星業務陷入低谷；2001年，中國在上海投資15億美元建造一座芯片廠，向美國公司訂購了高科技的生產設備，但是布什政府卻凍結了前任政府已經同意發放的出口許可。
凡此種種，不一而足……
事實并非如有些人所想象的那樣，在全球化的環境下，技術與資本、人力一樣，可以自由地在全球范圍內流動和配置，任何的壟斷技術都很難形成，只要有錢就能買到技術。
(二)
在國際技術合作中常常發生這樣的情況，跨國公司不僅不賣核心技術，有時還會阻撓你掌握核心技術。上個世紀80年代中期，北京第一機床廠和德國一家公司合作時，曾經根據對方提供的機床圖紙總結出10大課題，自己組織研究人員進行攻關，掌握了一定的核心技術，然后告訴對方，機床的銑頭自己能做了。此后，德國企業就調整了策略，再也不提供機床的全部圖紙，而且明確要求主要部件必須從德國進口，然后才能談合作。
一些已在我國取得市場優勢甚至是獨占地位的跨國公司還通過知識產權策略，支配合作者，通過排他渠道策略和供貨策略控制下游企業，使得中國本土企業的技術創新活動普遍受到控制和打壓。
當奇瑞在美國通用之前，在中國推出微型轎車QQ之后，通用不僅控制國內外零部件供應商或者不準供貨，或者低價傾銷等，還一邊在沒有證據的情況下起訴奇瑞侵權，一邊舉辦自己的微型車雪佛萊SPARK研發解讀活動，有意思的是，解讀自己的產品卻發現奇瑞QQ存在"七大隱患"。與此同時，還以對QQ沒有安全氣囊卻通過了碰撞試驗的真實性表示懷疑為由，先后兩次要求國家有關部門對奇瑞QQ進行碰撞試驗，結果當然符合安全標準。還有當我國家電企業長虹集團自主開發高端背投彩電取得成功后，跨國公司便向其他國內企業轉移相關技術，迅速實現高端產品供給的多元化。
當自己的力量不夠阻止中國的自主創新時，跨國公司還會搬出其國家領導人。2003年12月我國出臺了一個無線局域網加密(WAPl)標準，定于2004年6月1日強制實行。但是它立即就招致了以英特爾和得州儀器為首的美國芯片廠商的反對，美國政府三名高官聯名致信我國政府表示對推出WAPI標準的反對，迫使我國無限期推遲執行。
(三)
如果把眼光再看遠一點，我們會發現，自己不擁有又買不到核心技術的后果，不僅使我們的產業將永遠處于國際產業鏈的末端，而且可能會使我們喪失許多新型資源的擁有權。例如，一種原產于中國長江中下游地區的野生大豆品種，被美國一家研究機構將基因標記申請專利，這意味著我們今后有可能不得不面對"種中國豆，向美國人付錢"的被動局面。 不僅生物資源，還有空間資源、海洋資源等資源的爭奪，都已成為各國競爭的焦點。如果說過去老牌資本主義國家是用暴力掠奪殖民地資源，那么今天發達國家更多的是利用技術手段控制國際資源及其流向。
為了搶占空間資源的"制高點"，美國、俄羅斯、歐盟、日本和印度等國正在全面實施各自的太空控制戰略。美國空軍總參謀長說： "我們在太空有著巨大的優勢。太空孕育的商機有多大，我們在太空的國家利益就有多大，我們在太空的軍事力量就應該有多大。"俄羅斯總統普京則明確指出，如果在航天領域失去幾代人取得的成就，那是不可原諒的損失。歐洲航天局也急起直追，在全球定位系統等領域頻出重拳。
海洋是生命的搖籃，也是未來人類生存和發展的物質寶庫。因此，世界各國都加強了對海洋的研究。很顯然，科技上的領先將會直接導致發達國家對海洋資源的占有。
到底有多少海洋、空間和生物資源?誰也說不清。這就好比1970年我國發射第一顆人造衛星時，有人以為衛星上天的意義"不就是唱歌"嗎?但30年后，人們看電視、預報天氣等等都離不開衛星了。開發和掌握核心技術對于一個國家和民族的意義是不言而喻的。
記者無意指責發達國家不賣給我們技術，因為技術作為知識產權，賣與不賣理應受到尊重。真正的核心技術是很難通過正常貿易得到的。我們應當立足于自主創新，在充分利用全球資源的基礎上，依靠自身的創造性努力來逐步解決所面臨的缺乏核心技術問題。對此，美國蘭德公司早在 1980年的一份報告中就提醒了我們： “只有技術獨立，才有經濟獨立，才有政治獨立。”
(經濟日報2005年2月17日)
申報資料實錄
作品評介：該通訊是《經濟日報》"自主創新采訪札記"系列報道的第一篇，用札記的形式， 以輕松、平和的筆調，運用了大量鮮活的、經過精心挑選的事例，"以小見大"來說明自主創新這一重大主題，用細節描寫代替空泛議論，用事實說話，讓讀者通過閱讀，自然地得出和作者基本一致的結論。該通訊資料翔實，舉重若輕，深入淺出，生動好讀，既有生動的、有說服力的事例，又有高屋建瓴的真知灼見，對自主創新有深刻的理解和感受。
該通訊用有價值的引語作標題，生動形象。標題"中國人不能老乘飛機吃大豆"是用的溫家寶總理2003年12月訪美時，回應美國人要求平衡美中貿易逆差的一句話。意思是，美中貿易出現逆差，并不是中國不愿意買美國產品，而是有許多產品美國不賣給我們，如計算機、數控機床、核電站等，中國人不能老是買美國的飛機和農產品。標題直指文章主題：核心技術買不來。
采編過程：作者長期從事科技新聞報道，一直關注自主創新問題，就這一報道專門采訪了多位科技界、經濟界的有關專家學者。
社會效果：該通訊見報后受到各方面廣泛關注和好評。科技部官方網站在主頁上轉載了該報道。中宣部閱評小組及時對該報道作出評點，給予了肯定。《中國建材報》全文轉載，并配發了編者按。中央電臺和不少的報紙、網站先后摘播和轉載了部分內容。一些讀者紛紛給編輯部來電、來信，對文章表示贊賞，認為以事實說話，讓人服氣。該報道還引起了國際反響。日本國際貿易促進協會的常務理事片寄浩紀先生借2005年4月來京公干的機會，專門約見記者，表達了對該報道的肯定，認為"這一報道抓住了中國經濟持續發展的要害"。此外，該報道被評為《經濟日報》2005年十大精品之一。
