 |
 |
3月12日，嘉興竹林村，兩名村民用車將幾只死去的豬拉往瀕臨飽和的家畜無害化處理池。
村里有7個死豬處理場
新豐鎮的永豐村和竹林村集中了大量養豬專業戶。新豐鎮鎮長沈云明說，約有80%的農戶從事養豬，這也是嘉興規模最大的種豬養殖基地之一，它成型于上世紀80年代，并曾作為“供港豬”（供應香港）的重要養殖基地。養豬，是當地最大的收入來源，“占到了農民經濟收入的50%左右。”沈云明說。
竹林村四處是豬舍，空氣中的味道就能說明一切。村中養豬的體系很完整，沈云明說，從種豬到小豬培育，銷售以及獸藥和飼料供應。目前村里有43萬平方米的豬舍，今年的飼養量達14萬頭。
“我們環境壓力很大，養豬其實是個高污染行業，尤其是在豬糞的處理和排污上。”沈云明說。竹林村遭遇的不僅僅是豬糞，還有死豬。
除了豬舍、豬糞處理場，村里還有7個無公害處理場。那里是病死豬的葬身之地，面積一般在100平方米左右。處理場通過死豬的地下集中堆放，予以自然分解。然而，這一過程需要至少一年時間。
最近死豬“有點多”
水系匯入嘉興塘和乍浦塘，又輾轉成兩個主要水系，其中一條流向上海松江水域。
竹林村里小路縱橫交錯，往往在農田或民房的背后，突然出現一座沒有欄桿的小橋。河水和小溪并不干凈，村落里的河道水體渾濁，但在3月11日和3月12日兩天，記者并沒有看到有漂浮的死豬。
“兩個星期前，我親眼看到有10多頭死豬擠在村子的水塘里，無人過問。”外來務工的楊師傅說。對于最近豬的死亡數量，版本不一。豬農說，村子每天有100頭，但村委會和新豐鎮否認，稱僅僅是“30頭”左右。
有關死豬的去向，村子里幾乎眾口一詞“去了處理場，會上門來收的”。但眼下，村子里的7個處理場中只剩下一個沒有達到飽和狀態。“其他全滿了。”村委會陳書記說，每個處理場一年可以“消化”40噸左右。
村里一個處理場的管理員朱師傅稱，每天運抵的死豬數量在60多頭到100多頭不等，尤以沒帶耳標的小豬居多。3月12日，朱師傅接收了50頭死豬。“最近有點多。”朱師傅坦言。
諸多采訪對象堅持認為，死豬并非因為“豬瘟”，也沒有“疫情”。死豬和它的去向一直在村子里諱莫如深。
金明是村子里的經銷商。他手頭有著買豬的客戶，他們通過金明聯系到村子里的豬農。金明知道，眼下正愈演愈烈的死豬風波讓豬農們承受了越來越大的壓力。但他始終不理解，為何要將死豬扔進水里。
“這或許和非法經銷商日益絕跡的非法收購活動有關。”金明猜測說。
承認“扔死豬入水”現象
去年下半年，嘉興警方偵破了一起由12名非法收購、屠宰、銷售“病死豬”的跨省案件，銷售網絡涵蓋江浙滬三省市，涉案金額達100多萬元。新豐鎮方面表示，非法收購病死豬一度讓管理者感到頭疼，他們唯有加大打擊力度。
一頭豬養到大，至少需要5包飼料，不算人工和時間，成本至少在150元以上。但現在的收購價行情是每頭200斤左右的豬只賣到600多元錢。豬農洪偉說，現在賣豬基本都“虧本”，而以前，一些非法經銷商收購“病死豬”，個別豬農還可以以此“賣點小錢”。
“村子的確發生過將豬扔進河里，任其漂流的情況。”無論是村委會還是新豐鎮，都承認有發生“扔死豬入水”的事件，但無力實時監控。豬農洪偉說，死豬們如果想“入水”，必須要交通便利，比方說距離河道比較近，如果在家門口就更方便了。時機則要選擇清晨或者黑夜，沒人看到。
“要是誰家的豬舍里死了很多豬，誰還去收啊。”在金明看來，扔死豬入水不容易被發現，而且這種處罰方式相對成本要低。隨著非法收購死豬行為的杜絕，豬農容易想到“一扔了之”，因為“死豬一點用處也沒有，反而有很多煩惱”。
“如果要徹底根絕‘扔豬下水’，必須有償鼓勵‘回購死豬’。”金明認為，“比方說回購死豬獎勵10元，我想村子里的老頭老太們肯定喜歡做這個事情，沒什么不好的。”他提出這樣想法的根據是，既然養豬會污染環境，也必須獎勵保護環境的積極措施。
今年豬類產品宏觀銷售環境并不給力，新豐鎮正著手“縮減規模，提高質量”。對于村民的想法，鎮長沈云明認為，可能會予以考慮。
沈云明計劃在該鎮建立一個無害化處理中心，從死豬身上提取原料，可以用作肥料，也能制作肥皂，新豐鎮在經歷了30多年的“養豬業”發展后，環境面臨巨大壓力，養豬的密度已經超出了土地的承載力。
在死豬事件爆發后，新豐鎮方面計劃減“豬舍規模”，并且設置“豬舍控制區”，即距離民舍和河道一定距離內，不得從事養豬業。
