 |
 |
保險這兩個字眼對于我們每一個人來說都不算陌生，可以說在大家的生活中也越來越被人熟知，對于房產、車輛等不動產或者是動產申請財產保全的現象不少見，但對飼養的生豬等家畜申請財產保全卻比較少見。下面就給大伙說說發生在重慶的一件不常見的事。
重慶榮昌一養殖戶因拖欠飼料款，飼料商催款無果竟向法院申請對其生豬進行財產保全，獲得法院批準。鑒于生豬是活物的特殊性，法官并未機械化辦案，最終經調解達成原被告和解。
家住榮昌吳家鎮高峰村的徐某，辦了一個家庭養殖場，專門飼養生豬。2013—2014年，由于生豬行情不好，價格一度跌破6元/斤。徐某的養殖場出現虧損，豬又屬于“張口貨”，即便肉價低迷，飼養的豬每天仍需要大量進食，需要大量飼料投入。無奈之下，他只得向當地飼料商敖某賒飼料喂豬，簽下數萬飼料款。
從2013年3月到2014年7月16日，徐某找敖某賒了再還、還了再賒，共累計欠下敖某4.7萬多元飼料款。去年10月，在欠條限定的還款期限到后，敖某多次找徐某催要欠款，可生豬行業持續不景氣，徐某一直未能拿錢付款。
飼料商敖某在多次向徐某討要飼料款無果的情況下，于2014年10月10日一紙訴狀將徐某告上榮昌縣人民法院。
徐某得知自己被告上法院后，十分生氣，拒絕簽收法院司法文書。敖某擔心徐不支付欠款并將生豬變賣，轉移財產，他可能贏了官司也拿不到錢，于是向法院申請對徐某存欄的20多頭大豬和20多頭小豬進行財產保全。
承辦法官調查后認為，徐某欠款事實清楚，有欠條為據，且對于欠款金額原被告并無爭議，遂按法律程序對徐某飼養的家畜進行查封，責令查封期間由徐某自行喂養，不得出售，如出售，應當將獲得的價款交由法院保管，并等案件結果出來后再行兌付。
鑒于生豬是活物的特殊性，豬肉市場行情在不停變化，法官并未機械化辦案，而是給雙方仔細講解法律常識和雙方應承擔的法律義務。被告徐某在了解了不承擔還款義務的法律后果后，態度發生了改變。本月5日，經承辦法官的調解，原被告最終達成調解協議，徐某履行了還款義務。
