自從吹響新冠疫情攻堅(jiān)戰(zhàn)的號(hào)角以來，最“硬核”的消毒手段降臨在各大小區(qū)和超市門口。物業(yè)組織建立起了消毒通道，對(duì)進(jìn)出的業(yè)主和購(gòu)物者進(jìn)行噴灑消毒。在最近迎來的復(fù)工潮之中，各大企業(yè)也紛紛建立起消毒通道，對(duì)進(jìn)出的工人進(jìn)行消毒。

　　這項(xiàng)消毒措施并非突如其來，其實(shí)早在2019年，非洲豬瘟肆虐中國(guó)養(yǎng)殖業(yè)之時(shí)，為了防止病毒進(jìn)入豬場(chǎng)，大部分養(yǎng)殖場(chǎng)都是采取這種噴霧消毒的方式來對(duì)人員和物資進(jìn)行消毒。豬場(chǎng)的消毒方式搬到居民日常生活中，除了新奇，更有人認(rèn)為這是最“硬核”的防控手段。

　　他們認(rèn)為，防疫通道通采用的超高壓噴霧設(shè)備，將消毒液霧化彌散成極細(xì)微的顆粒，噴灑在空氣中，人員從中走過，消毒劑環(huán)繞四周，能達(dá)到360度的消毒效果。而且防疫通道自動(dòng)化程度高，可實(shí)現(xiàn)無人值守、電腦控制等功能。因此在一些人員流動(dòng)密集的地方，如工廠、小區(qū)、養(yǎng)殖場(chǎng)等地，采取此類嚴(yán)格的“消毒措施”，將有利于疫情的防控，是防范疫情傳播的重要設(shè)備。

　　比如，中國(guó)工程院印遇龍?jiān)菏烤驼J(rèn)為這種消毒方式可行，但他也表示這有前提，就是得選對(duì)消毒劑。

　　他認(rèn)為毫無疑問科學(xué)的噴霧消毒方式是消滅病原微生物的有效方法之一。在我國(guó)的養(yǎng)殖過程中，很多養(yǎng)殖場(chǎng)的入門處都設(shè)有噴霧消毒通道，對(duì)進(jìn)入養(yǎng)殖場(chǎng)的人員進(jìn)行消毒。現(xiàn)在有小區(qū)、超市等采用噴霧消毒的方法防控“新冠肺炎”，從原理上來說，只要使用劑量適當(dāng)、方法科學(xué)是能起到一定的作用的。但是在小區(qū)和超市所用消毒噴霧的消毒劑應(yīng)該還是和豬場(chǎng)不同，豬場(chǎng)常用的消毒劑一般為堿類，氯類和醛類，這類消毒劑刺激性大，對(duì)人體的皮膚、眼睛、呼吸道均有不同程度的刺激性和腐蝕性，還可以引起過敏反應(yīng)，甚至造成急性中毒。如：不合理使用消毒劑引起的皮膚、黏膜刺激以及過敏反應(yīng)，出現(xiàn)瘙癢、紅斑、皰疹;黏膜刺激癥狀，如眼睛紅腫、流淚、流涕、咽痛、嗆咳、發(fā)憋、氣喘、胸悶、呼吸困難、肺充血、肺水腫;濺到皮膚和眼睛里可引起皮膚和眼睛灼傷。甚至還有消毒劑自行爆炸造成意外傷害。

　　而在面對(duì)消毒劑的選擇時(shí)，他強(qiáng)調(diào)到，在小區(qū)和超市消毒的話應(yīng)該與豬場(chǎng)消毒劑還是有所區(qū)別，選擇刺激性小的消毒劑，像之前李蘭娟院士推薦的，75%的酒精，它對(duì)人體的危害就很小，而且我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室內(nèi)常用也是75%的酒精進(jìn)行消毒，但同時(shí)也要注意防止火災(zāi)。

　　防疫通道在一片叫好聲中，也受到了部分專家的反對(duì)。有專家認(rèn)為無論是在豬場(chǎng)還是在生活中，此種做法都不太可行。

　　湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)余興龍教授并不主張豬場(chǎng)噴霧消毒的方式，他認(rèn)為在大部分情況下，那只起到安慰作用，因很多部位的噴霧消毒是消毒不到的。人在豬場(chǎng)的出入，他強(qiáng)調(diào)最有效的方式就是洗澡。一些地方采用噴霧消毒防“新冠”可能聊勝于無。余教授提出，防范疫病衛(wèi)生習(xí)慣的培養(yǎng)很重要，他建議是向日本人學(xué)習(xí)，個(gè)人高度注意公共衛(wèi)生，但此事任重道遠(yuǎn)。

　　與余教授持一致意見的還有樊福好研究員，他說道：“消毒通道“帶人體”消毒這種做法是非常有害的，效果是存疑的，我們一直是反對(duì)的。即使豬場(chǎng)內(nèi)部，也不應(yīng)該采用這樣的方法，如此的做法對(duì)員工是不負(fù)責(zé)任的。”

　　

如您養(yǎng)豬遇到問題，點(diǎn)擊給我們留言！