 |
 |
豬肉漲價，誰最受益？如果撇開宏觀經濟走勢問題，單看此次豬肉價格上漲，養殖戶肯定受益。不過，同樣是受益，差距卻很大。
目前國內生豬養殖戶可以分為散養戶、中小型集中養殖戶和外資控股或參股的大型集中養殖戶三類。其中，散養戶占比最大，比重接近一半。盡管散養模式成本低，但抵御風險能力較差，市場議價能力較弱，經常在大規模虧損和小范圍受益之間徘徊。
而高盛等大型國際投資銀行，從2006年就已經開始投巨資布局中國生豬產業，正如四大糧商集團進入并壟斷我國大豆市場一樣，他們仍采用了操縱市場、低價進入等慣用伎倆。現在他們已經在生豬養殖、加工、銷售等關鍵贏利環節擁有較強的話語權，在某種程度上，已經形成了對生豬產業鏈壟斷局面。此次價格上漲，他們是大贏家。
面對外資在一定程度上控制養豬等農業產業鏈的發展態勢，筆者認為，政府、養殖戶以及農村金融機構，需要從宏觀戰略角度，積極聯手參與競爭。
一是政府要進一步加強對海外投資銀行在中國業務的監管力度。高盛等大型國際投資銀行在歐美國家，尤其是在美國，從來不敢實施惡意壟斷。這是因為，美國具有嚴格的監管機制、嚴厲的反壟斷法以及懲戒措施，迫使投行不敢鋌而走險。但由于發展中國家在資本運作等方面，存在監管不到位的問題，導致投行有恃無恐。因此，我國政府要進一步加強對投行在華業務的監管力度，細化監管要求，對違規者采取嚴格的懲罰措施。
二是政府要進一步加強農產品領域的安全防護意識。近兩年來，外資在農業領域滲透的規模不斷擴大，在全球流通背景下，資本領域對于農產品市場秩序和規則的沖擊不斷增強。因此，我國政府需要對外資進入我國關系國家安全的重要農產品等領域企業，進行嚴格安全審核，防止失去越來越多的涉農產業話語權。
三是散養戶要積極借助“公司+農戶”的模式，提升綜合實力。盡管這種模式在內部利益分成、規范關系管理等方面仍存在不足，但是此模式有利于散養戶增強風險抵御能力，提高市場議價能力，提升市場贏利能力。同時，對穩定區域物價水平，也能發揮積極作用。
四是農村金融機構要進一步加強農業產業鏈融資模式建設。農村金融機構需要主動與當地政府、農業產業鏈各環節中的相關企業合作，構建穩定性高、抗風險強、運作良好、效益明顯的農業產業鏈條，積極支持農業產業化健康有序發展，防止海外資本、國內游資以及不法分子惡意壟斷，操縱物價，損害產業鏈條各環節利益，影響人民群眾正常生活。
