 |
 |
近日，一條關于浙江省奉化市溪口鎮為完成2015年“五水共治”“四邊三化”“三改一拆”軍令狀在網上流傳。軍令狀顯示，為實現縣委縣政府“奮戰五個月、提前清三河”的工作目標，確保10月底完成“清三河”達標線驗收，鎮委員會向縣委、縣政府鄭重承諾。
軍令狀包括以下內容，如為完成生豬養殖整治：該鎮要求嚴格按照治水治污百日攻堅行動安排，“三必拆”范圍內剩余養殖場關停拆除到位：8月底前，嚴格按照“4+X”模式完成保留規模養殖場“兩化”治理并通過驗收;治理無法達標或者屢次偷排漏排的養殖場，9月15日啟動強制拆除，9月底前全面拆除到位。
五水共治：2013年初，針對浙江省多地環保局長被“邀請”下河游泳事件，浙江以“重整山河”的雄心和壯士斷腕的決心，打響鐵腕治水攻堅戰，重點抓浦陽江水環境綜合治理，推動全省清理河道和清潔農村行動，建立“河長制”等河道保潔長效管理機制，以治水為突破口打好經濟轉型升級“組合拳”，取得初步成效。
10月上旬，“菲特”強臺風正面襲擊浙江，引發余姚等地嚴重的洪澇災害。浙江在全力做好防汛救災工作的同時，更加深刻認識到必須治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節水“五水共治”，才能從根本上解決水的問題。要通過治水，進一步治出轉型升級的新成效，治出面向未來的新優勢，治出浙江發展的好局面，治出浙江的自信、自覺。
評論：畜牧業治污不能一“退”了之
我國養殖業是在大量農業裝備和先進技術快速應用基礎上發展起來的，但伴隨發展而來的農業廢棄物污染問題，也深深困擾著行業發展。如何解決污染問題，各地通常對規模養殖企業采取的是“上山下鄉”之策，似乎退城成了養殖業無奈選擇。
這些年，許多地方政府和企業在生產上想得多，不惜斥巨資引進世界上最先進養殖、加工設備，而在農業廢棄物處理設備的投入上少之又少。因為啥，規模生產線可以出GDP，而廢棄物處理很難看到現實利益，當然做起來也難。退城是解決好廢棄物處理問題最簡單、最方便的辦法，于是各地都在打“退城牌”。企業受資金實力所限，在退城后的再發展中大多采用了“公司+農戶”生產形式，形成養殖放在農村散戶手中，加工留在企業自己手里的格局。然而十個指頭伸出來還不一般齊，盡管采用供種、飼料、防疫、加工的“四統一”生產模式，卻很難將散養戶納入生產的全程監管，因此畜產品質量問題時有發生。畜禽產品加工需要集中處理，因此涉及跨地長途運輸，不僅加大了生產成本，而且增加了運輸中可能的疫情傳播和動物交叉感染。
當下，也有不少地方探索了一些方法，像辦養殖集中小區。把養殖戶集中起來，形成相對集中的養殖區域，再加以政府的一定扶持，也可以較好地解決養殖生產中畜禽糞便污染問題，而且還解決了動物集中防疫問題，提高了畜禽產品的質量安全。
在強調環境保護的今天，大城市要留住碧水、藍天和清潔的空氣，小城鎮和農村同樣需要潔凈的生活環境，發展畜牧業不應以犧牲小城鎮和農村環境作為代價。如果說超大城市養殖業退城是政府在各種原因影響下的無奈之舉，中小城市也跟著爭打“退城牌”卻并非明智選擇，只要各地在農業廢棄物處理上舍得投入些，發展畜牧業同樣可以保護好秀美山川。
